Ухвала суду № 57624439, 28.04.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
910/22530/15
Номер документу
57624439
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.04.2016Справа № 910/22530/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

про виправлення описки

За позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до Приватного підприємства "Розбудова"

про застосування наслідків недійсності правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління

Суддя: Домнічева І.О.

Представники сторін:

Від позивача (заявника): Мушкало С.М. - представник за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.02.16р. позов задоволено частково. Звернуто стягнення на нежилу споруду, загальною площею 94,50 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 100, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки № 469-010710/І від 01.07.2010р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та приватним підприємством "Розбудова" в рахунок задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" за Кредитним договором № 154-211008 від 10.10.08р. укладеним між публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та приватним підприємством "Розбудова" в сумі 6 861 грн. 62 коп. в тому числі заборгованість по кредиту - 5 474 799 грн. 69 коп., заборгованість по відсоткам - 1 341 590 грн. 17 коп.., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 44 631 грн.. 76 коп. Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки за Договором іпотеки №469-010710/1 від 01.07.2010р. укладеним між публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та приватним підприємством "Розбудова", а саме: нежилої споруди, загальною площею 94,50 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 100, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження за початковою ціною згідно оцінки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності. Стягнуто з приватного підприємства "Розбудова" до Державного бюджету України, 73 080 грн. 00 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

18.04.16р. через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про виправлення технічної описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 18.02.16р. та наказі від 04.03.16р. у справі 910/22530/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.16. вказану заяву призначено до розгляду на 26.04.16.

Судове засідання 26.04.16р. не відбулося.

Ухвалою від 28.04.16р. розгляд заяви призначено на 28.04.16р.

Позивач в судовому засіданні 28.04.16р. підтримав подану ним заяву.

Відповідач в судове засідання 28.04.16р. не з'явився, заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.16. у справі № 910/22530/15 та в наказі Господарського суду міста Києва від 04.03.16. вказано неповну адресу місцезнаходження предмету іпотеки, а саме: м. Київ, вул. Саксаганського, 100, замість вірного: м. Київ, вул. Саксаганського, 100, (літера Б).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 2,3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.16. у справі № 910/22530/15, оскільки допущено описку, що не зачіпає суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/22530/15 від 04.03.16.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 18.02.16. та виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва у справі від 04.03.16р. у справі № 910/22530/15, задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.16. у справі № 910/22530/15, вважати вірною адресу місцезнаходження предмету іпотеки: м. Київ, вул. Саксаганського, 100, (літера Б).

4. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/22530/15 від 04.03.16р., вважати вірною адресу місцезнаходження предмету іпотеки: м. Київ, вул. Саксаганського, 100, (літера Б).

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.16 р. та наказу Господарського суду міста Києва від 04.03.16 р. по справі № 910/22530/15.

Суддя І.О. Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 57624439 ?

Документ № 57624439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57624439 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57624439 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57624439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57624439, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 57624439, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57624439 відноситься до справи № 910/22530/15

Це рішення відноситься до справи № 910/22530/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57624438
Наступний документ : 57624447