ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.05.2016
Справа № 910/3834/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світкомплект»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст»
Про стягнення 528 673,48 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світкомплект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки № 1/15 від 20.01.15. в розмірі 528 673,48 грн. (374 374,05 грн. – сума основного боргу; 145 631,43 грн. – пеня; 8 668,00 грн. – 3% річних).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.16. порушено провадження у справі № 910/3834/16 розгляд справи призначено на 12.04.16. о 12-00.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 26.04.16. о 11-00.
В судовому засіданні 26.04.16. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 12.05.16. о 09-40.
Розглянувши заяву відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/3834/16, суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Враховуючи вищезазначену заяву відповідача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/3834/16 на п’ятнадцять днів
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/3834/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 57624422, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3834/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: