Ухвала суду № 57624349, 20.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2016

Справа № 910/21007/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НСК Прометей"

на дії головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві при

виконанні наказу господарського суду міста Києва від 27.02.2015 р.

у справі № 910/21007/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НСК Прометей"

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

про стягнення 323 880,96 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2014 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НСК Прометей", яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р., задоволено повністю.

27.02.2015 р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

19.04.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "НСК Прометей" через відділ діловодства суду надійшла скарга на дії головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві при виконанні наказу господарського суду міста Києва від 27.02.2015 р.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає поверненню разом з доданими до нього документами з наступних підстав.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Так, скаржником не надано доказів направлення поданої скарги з доданими до неї документами на адресу боржника та ВДВС

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НСК Прометей" на дії головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві при виконанні наказу господарського суду міста Києва від 27.02.2015 р. повернути скаржнику без розгляду.

Суддя І.О. Домнічева