Ухвала суду № 57624331, 12.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/16/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2016 Справа № 908/698/15-г

Суддя Місюра Л.С. розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яка подана у справі № 908/698/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київсільелектро» (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 55-А)

До Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

Орган виконання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)

Суддя Місюра Л. С.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

23.02.2016 року до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (надалі - заявник) вих. № 008-32/2822 від 22.02.2016 року на дії державного виконавця.

В скарзі заявник просить визнати дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо арешту коштів ВАТ «Запоріжжяобленерго» в межах суми 24 699 651,18 грн. в рамках виконавчого провадження ВП № 49390248 неправомірними, а також визнати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 05.02.2016 р. про арешт коштів ВАТ «Запоріжжяобленерго» в рамках ВП № 49390248 недійсною.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2016 р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги був призначений на 28.03.2016р., але в зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2016р., та надсилання господарським судом матеріалів справи до Вищого господарського суду України, суд ухвалою від 17.03.2016 р. зупинив провадження у даній справі № 908/698/15-г до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Оскільки матеріали справи № 908/698/15-г повернуті до господарського суду Запорізької області, то обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/698/15-г та призначити засідання суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1 Поновити провадження у даній справі.

2. Розгляд скарги призначити на 19.05.2016р. о 10 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 208.

3. В порядку підготовки скарг до розгляду зобов’язати надати:

Заявника (ВАТ «Запоріжжяобленерго): доручення на представника; надати документи, що засвідчують ваш правовий статус (статут, установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики, та інші правоустановчі документи); письмово зазначити, які саме норми чинного законодавства були порушені виконавчою службою, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; надати суду всі матеріали виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 908/698/15-г, всі постанови виконавчої служби, у т. ч. постанови: про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження, про повернення виконавчого документу та докази дати їх отримання (оригінал конверту, журнал реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); надати суду оригінал постанови про арешт коштів боржника від 05.02.2016 року та докази дати її отримання (оригінал конверту, журнал реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); всі первинні документи на підтвердження виконання ухвали суду у справі № 908/698/15-г; довідку про ваші повні банківські реквізити; скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до скарги –надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Публічне акціонерне товариство «Київсільелектро»: доручення на представника; письмові пояснення на скаргу, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, відповідні витяги із законодавства та документи на підтвердження ваших доводів – надати суду; всі матеріали виконавчого провадження з виконання ухвали суду у справі № 908/698/15-г, всі постанови виконавчої служби, у т. ч. заява про відкриття виконавчого провадження та докази дати подання її до виконавчої служби, всі постанови: про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, та докази дати їх отримання (оригінали конвертів, поштових повідомлень, книги реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); письмові пояснення на скаргу надати суду, у тому числі в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати до матеріалів справи, оригінали –суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника .

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: доручення на представника (наказ, посвідчення та інш.); документи, які засвідчують ваш правовий статус, у т. ч. положення, накази, довідку про включення до ЄДРПОУ та інші правоустановчі документи; письмове нормативне та документальне обґрунтування ваших пояснень щодо скарги заявника та на підтвердження правомірності вчинення виконавчих дій у справі № 908/698/15-г (з посиланням на конкретні статті ЗУ “Про виконавче провадження”); всі матеріали виконавчого провадження у справі № 908/698/15-г (оригінал справи – суду для огляду) у т. ч. надати суду заяву позивача про відкриття виконавчого провадження та докази дати її отримання, всі постанови виконавчого провадження у справі № 908/698/15-г, у т. ч. про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження та докази дати їх направлення сторонам у справі та докази дати отримання сторонами вказаних документів (відповідні витяги з журналу реєстрації вихідної кореспонденції); оригінал постанови про арешт коштів боржника від 05.02.2016 року та докази дати направлення (вручення) вказаної постанови сторонам (оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції та оригінал реєстру відправленої кореспонденції – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи); докази дати отримання сторонами вказаної постанови; письмові пояснення на скаргу надати суду, у тому числі в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання –суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.