Ухвала суду № 57624274, 10.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/25/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2016 Справа № 908/898/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71601, м. Василівка Василівського району Запорізької області, вул. Гоголя. 1-А)

до Комунальної установи Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Зелена, 2)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 72 від 31.12.2015 р.

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, м. Василівка Василівського району Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Комунальної установи Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області пені у розмірі 263,76 грн., 3 % річних у розмірі 226,14 грн., інфляційних втрат у розмірі 9879,01 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2016 р. порушено провадження у справі № 908/898/16, розгляд якої призначено на 10.05.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладені у позовній заяві та відповів на питання суду.

Відповідач процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість 04.05.2016 р. від відповідача надійшла письмова заява (вих. № 588 від 04.05.2016 р.) про розгляд справи без участі повноважного представника відповідача.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/898/16 відкласти на 24.05.2016 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмовий обґрунтований розрахунок суми пені, 3 % річних та інфляційних втрат із урахуванням вказівок, наданих у Постанові Пленуму ВГСУ № 14 від 17.12.2013 р.; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву по суті спору; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту оплати основного боргу за період: січень-березень, червень, липень 2016 р.; при незгоді із розрахунком стягуваних сум - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко