Ухвала суду № 57624232, 11.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/50/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.05.2016 Справа № 908/1310/16

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь », м. Запоріжжя

про стягнення 47 664,12 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/50/16.

2. Справу призначити до розгляду на 02.06.2016р. о/об 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; накопичувальну картку № 18119068; акти загальної форми ГУ-23 № 5428 від 09.11.2015р., № 5436 від 11.11.2015р., № 5392 від 04.11.2015р., № 5391 від 04.11.2015р., № 5680 від 29.11.2015р., № 5669 від 28.11.2015р.; відомості плати за користування вагонами ГУ-46 № 05119390, № 05119393, № 05119396, № 06119397, № 06119403, № 07119406, № 08119422, № 09119431, № 10119437, № 12119448, № 13119453, № 13119455, № 13119456, № 13119457, № 14119461, № 15119470, № 15119471, № 15119473, № 16119474, № 21119515, № 23119541, № 01129628, № 01129629, № 01129631, № 02129636, № 02129638, № 03129648, № 03129650, № 05129673, № 05129676, № 05129678, № 05129682, № 06129695, № 07129699; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 47 664,12 грн.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз