номер провадження справи 23/5/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.05.2016 Справа № 908/487/16
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю представників:
від заявника: ОСОБА_1, особисто, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області;
від /боржника/ ліквідатора: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_1, вих. б/н від 15.04.2016, про відсторонення ліквідатора у справі від обов'язків та винесення окремої ухвали, заявлене у справі № 908/487/16
за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ" (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2; ідент. код юридичної особи - 32811573; скорочено - ТОВ "ПФК "МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ"),
про визнання банкрутом,
ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 у справі № 908/487/16 визнано банкрутом ТОВ "ПФК "МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тощо.
02.03.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 28890 про визнання ТОВ "ПФК "МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ" банкрутом.
18.04.2016 до господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/11501 надійшло клопотання ОСОБА_1 (надалі - заявник) вих. б/н від 15.04.2016, в якому вона просить відсторонити від обов'язків ліквідатора майна ОСОБА_2, що порушує права кредиторів, робітників, допускає дискримінацію, та призначити нового ліквідатора, а також винести окрему ухвалу і повідомлення до правоохоронних органів, прокуратури та перевірити діяльність ТОВ „Професійний футбольний клуб „Металург-Запоріжжя" та його засновників на причетність до ст. ст. 209, 219 Кримінального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.04.2016 клопотання заявника прийнято до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 11.05.2016.
Ліквідатор, повідомлений про місце, день та час розгляду справи в порядку. передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмові пояснення, заперечення на клопотання заявника не надав.
Розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
До початку розгляду клопотання по суті, заявник надав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Заява про залишення клопотання без розгляду приймається судом.
В судовому засіданні заявник пояснила, що не має будь-яких доказів на підтвердження обґрунтувань свого клопотання щодо заміни ліквідатора у справі, жодних документальних доказів на підтвердження проявів дискримінації зі сторони ліквідатора щодо прав кредиторів та порушення ним приписів закону заявник також надати не може.
Також, в судовому засіданні заявник підтримала свою заяву про залишення без розгляду клопотання про винесення окремої ухвали та про відсторонення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ"
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відсторонення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора справі № 908/487/16, про банкрутство ТОВ "ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ" та винесення окремої ухвали, заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд залишає дане клопотання без розгляду, з огляну на наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ" визнано банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016, призначено ліквідатора.
Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Ухвалою суду від 25.04.2016 призначено слухання клопотання заявника в засіданні господарського суду на 11.05.2016, заявника зобов'язано надати докази на підтвердження порушення ОСОБА_2 своїх обов'язків як ліквідатора у справі.
Заявником вимоги вказаної ухвали суду не виконано, жодного документу на підтвердження доводів клопотання не надано, в судовому засіданні заявник підтвердила, що не має жодного доказу або документального підтвердження щодо порушення ліквідатором ОСОБА_2 своїх обов'язків як ліквідатора у справі , або прав кредиторів.
Згідно із частиною першою статті 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до пункту 5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Суду заявником не надано доказів в підтвердження обставин, викладених в її клопотанні.
Не встановлено і судом порушень зі сторони голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 приписів Закону про банкрутство.
Суд також враховує надані у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснення щодо відсутності у неї доказів в підтвердження неналежного виконання головою ліквідаційної комісії боржника покладених на нього обов'язків та її письмову заяву про залишення без розгляду поданого клопотання. Крім того, ОСОБА_1 підтвердила у судовому засіданні, що її кредиторські вимоги боржником визнані у повному обсязі.
З зазначених вище підстав, суд залишає без розгляду клопотання заявника про відсторонення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ" та винесення окремої ухвали у справі № 908/487/16.
При цьому, суд зазначає, що 31.03.2016 ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Запорізької області (вх. № 09-06/8323) із заявою про грошові вимоги до боржника у загальній сумі 14798,44 грн. заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2016 заява заявника про визнання грошових вимог була прийнята до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2016.
В судовому засіданні 18.04.2016 судом була розглянута заява заявника з грошовими вимогами до боржника в сумі 14798,44 грн.
Присутній в судовому засіданні 18.04.2016 представник ліквідатора пояснив, що для підприємства - банкрута погашення заборгованості із заробітної плати є першочерговим завданням.
Заборгованість по заробітній платі в сумі 14798,44 грн. перед заявником визнана ліквідатором та включена до реєстру вимог кредиторів, розгляд якого на даний час триває в господарському суді Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, вих. б/н від 15.04.2016, про відсторонення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ" та винесення окремої ухвали, заявлене у справі № 908/487/16, залишити без розгляду.
Копії ухвали надіслати: ліквідатору: АДРЕСА_2; ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Суддя Т.М. Шевченко
Судове рішення № 57624214, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/487/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: