Справа № 181/25/16-ц
Провадження №2/181/48/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2016 р.
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.
27 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час спільного шлюбу.
Встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства з огляду на наступне.
П.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява, повинна містити, серед іншого, ціну позову щодо вимог майнового характеру.
При цьому ОСОБА_1 в зустрічному позову зазначив ціну позову 55000,00 гривень, втім вимогою останнього є залишення йому у приватній власності майна на суму в 115000,00 гривень.
Таким чином, є незрозумілим на яку суму майна при його поділі претендує позивач за зустрічним позовом.
Відповідно дост.121 ЦПК Українизаява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,- суддя
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ССуддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57623955, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/25/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: