Ухвала суду № 57623788, 26.04.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
905/807/14
Номер документу
57623788
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

26.04.2016р. Справа № 905/807/14

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 №б/н від 08.06.15р. про відновлення справи №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк та клопотання розпорядника майна Кізленко В.А. №б/н від 21.01.15р. в частині відновлення данної справи

Присутні представники - не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр.Леніна, 5.

На виконання вищевказаного розпорядження голови Вищого господарського суду України "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" від 24.04.15р. №21, господарським судом Запорізької області до господарського суду Донецької області надіслані: клопотання розпорядника майна №бн від 21.01.15р. про прийняття до провадження та відновлення розгляду справи №905/807/14, до якого доданий реєстр вимог кредиторів, докази надсилання повідомлень кредиторам про результати розгляду вимог, та клопотання ОСОБА_3 м.Київ №б/н від 14.05.15р. з додатками про припинення повноважень розпорядника майна (супровідний лист №905/807/14 від 27.05.15р.). Вказані клопотання отримані господарським судом Донецької області 22.06.15р.

22.06.15р. до господарського суду Донецької області від гр. ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 08.06.15р. про відновлення справи, у якій остання просить суд відновити справу №905/807/14, визнати грошові вимоги кредитора до боржника у загальній сумі 58925,81грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів. До заяви додані: копія ухвали господарського суду Донецької області від 12.06.14р. про призначення заяви ОСОБА_1 до розгляду, копія заяви останньої про грошові вимоги до боржника від 03.06.14р. та інші документи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/42 від 15.06.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/807/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.06.15р. справа №905/807/14 призначена судді Тарапаті С.С.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває процедура розпорядження майном боржника. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/807/14 втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене суд ухвалами від 06.07.15р. призначив розгляд заяви ОСОБА_1 №б/н від 08.06.15р. про відновлення справи та розгляд клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 №б/н від 21.01.15р. в частині відновлення справи в судовому засіданні 06.08.15р.

До суду від представника ініціюючих кредиторів ОСОБА_4 надійшли:

- 08.07.15р. клопотання про поновлення розгляду справи про банкрутство ПАТ "Міська страхова компанія" та про долучення копій документів до матеріалів справи (з додатками).

- 23.07.15р. клопотання від 17.07.15р. про відновлення справи про банкрутство.

- 05.08.15р. клопотання від 31.07.15р. про долучення копій документів до матеріалів справи, проведення судового засідання без участі представника (з додатками) та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли:

31.07.15р. - клопотання про долучення копій документів до матеріалів справи (з додатками);

06.08.15р. - клопотання від 03.08.15р. про проведення судового засідання без його участі.

За результатами судового засідання 06.08.15р. розгляд справи було відкладено на 20.10.15р.; в задоволенні клопотання представника ініціюючих кредиторів ОСОБА_4 №б/н від 31.07.15р. в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

27.08.15р. до господарського суду Донецької області на виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.15р. №21 "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" від господарського суду Запорізької області супровідним листом від 17.08.15р. надійшла заява ПрАТ "Сузір'я" №643 від 11.08.15р. про визнання кредитором з додатками.

Також до господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

06.10.15р. від ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», м.Київ - заява від 29.09.15р. про відновлення втраченої справи про банкрутство №905/807/14, до якої поряд з іншими документами додана заява про визнання кредитором, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

09.10.15р. від кредитора ОСОБА_5 - заява від 06.10.15р. про відновлення справи про банкрутство ПАР "Міська страхова компанія" та виконання кредиторських вимог з додатками;

13.10.15р. від кредитора ОСОБА_6 - заява про відновлення справи та визнання кредиторських вимог з додатками;

15.10.15р. від арбітражного керуючого Кізленко В.А. - клопотання від 09.10.15р. про проведення судового засідання без його участі.

16.10.15р. від кредитора ОСОБА_7 - заява від 12.10.15р. про визнання грошових вимог з додатками.

19.10.15р. від кредитора ОСОБА_5 - пояснення від 15.10.15р. щодо неможливості відправлення копії заяви на адресу боржника, у зв'язку з тим, що він знаходиться на окупованій території.

За результатами судового засідання 20.10.15р. розгляд справи відкладено на 17.10.15р.; зобов'язано кредиторів: ОСОБА_8 м.Боярка, ОСОБА_9 м. Вінниця, ПАТ "ІНГО Україна" м.Київ, ПАТ "ПРОСТО - страхування" м.Київ, ОСОБА_10 м.Київ, ОСОБА_11 м.Львів, ОСОБА_12 м. Львів, ОСОБА_13 м.Одеса, ОСОБА_14 м.Київ, ПАТ "СТ "Гарантія" м.Київ, ПАТ "Міська страхова компанія" м. Донецьк, ПАТ СК "ТЕКОМ" м.Одеса, ОСОБА_15 м. Київ, ОСОБА_16 м.Київ, ОСОБА_17 м.Львів, ОСОБА_18 м.Київ, ПАТ "СК"АХА страхування" м.Київ, ПАТ "Міська страхова компанія" м.Ковель Волинська область, ОСОБА_19 м. Чернігів, ОСОБА_20 м. Запоріжжя, ОСОБА_21 смт. Попільня, ОСОБА_22 м. Київ, ПАТ "СК " Ураїнська страхова група" м. Київ, ОСОБА_23 м.Боярка, ОСОБА_24 м.Київ, ПАТ "Украінська акціонерна СК АСКА" м.Донецьк, ПАТ "СК "Соверен" м. Київ, ТОВ "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" с.Софіївська Борщагівка Київська область, ПАТ "ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ" м. Ізмаїл, Вінницького обласного центру зайнятості м.Вінниця, ОСОБА_3 м.Київ, ОСОБА_25 м.Київ, ПАТ "СК"Гарант-Система" м.Київ, ОСОБА_26 м. Одеса, ПАТ "СК"Країна" м.Київ, ОСОБА_27 м.Київ, ОСОБА_28 м.Київ, ОСОБА_29 м. Львів, ОСОБА_30 м.Київ, ОСОБА_31 м.Київ, ОСОБА_32 м. Боярка, ПАТ "СК "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" м.Київ, ОСОБА_33 м. Бориспіль, ОСОБА_34 м.Київ, ОСОБА_35 м.Київ, ПАТ "Український Страховий Дім" м. Київ, ОСОБА_36 м. Київ, ОСОБА_37 м.Одеса, ПАТ "СК"Крона" м.Київ, ОСОБА_38 м.Київ, ОСОБА_39 м.Одеса, ОСОБА_40 с.Усатове Одеська обл., ОСОБА_41 м.Київ, ОСОБА_42 м.Харків, ОСОБА_43 с.Гора Київська область, ОСОБА_44 м. Шпола, ОСОБА_45 м.Київ, ОСОБА_46 м.Вінниця, ОСОБА_47 м.Київ, надати суду копії заяв про визнання грошових вимог до боржника, що надсилалися до господарського суду Донецької області; розпорядника майна та боржника - за наявності направити до суду копії заяв вищевказаних кредиторів.

На виконання ухвали суду від 20.10.15р. до господарського суду Донецької області від кредиторів надійшли наступні документи:

03.11.15р. від ПАТ "ПРОСТО-страхування" - клопотання від 30.10.15р. №04-5184 про долучення копій документів до матеріалів справи, до якого, у тому числі, додана заява про визнання грошових вимог кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

03.11.15р. від ОСОБА_9 - заява від 28.10.15р. про відновлення справи та долучення копій документів до матеріалів справи, до якого, у тому числі, додана заява про визнання грошових вимог кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

03.11.15р. від ПАТ "СК"Соверен" - клопотання від 30.10.15р. №360 про розгляд справи без участі представника Товариства.

03.11.15р. від ПАТ "СК"Соверен" - супровідний лист від 30.10.15р. №359 про розгляд справи без його участі та долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

03.11.15р. від ОСОБА_22 - заява від 29.10.15р. про визнання грошових вимог кредитора з додатками.

03.11.15р. від ПАТ "Страхова компанія "Грандвіс" - клопотання від 17.11.15р. №490 про проведення судового засідання без участі представника Товариства.

05.11.15р. від ОСОБА_36 - супровідний лист від 30.10.15р. про розгляд справи без його участі та долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

05.11.15р. від ОСОБА_13 - заява від 02.10.15р., в якій остання просить відновити справу та долучити копій документів до матеріалів справи, до яких, у тому числі, додана заява про визнання грошових вимог кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та клопотання про розгляд справи без її участі.

06.11.15р. від ОСОБА_38 - заява від 02.11.15р. про включення до реєстру кредиторів з додатками.

09.11.15р. від ПАТ "СК"Гарант-Система" - клопотання без номеру і дати про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. від ОСОБА_25 - супровідний лист від 04.11.15р. про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. від ОСОБА_3 - супровідний лист від 06.11.15р. про розгляд справи без її участі та долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. від ТОВ "СК "ВіДі-Страхування" - супровідний лист від 06.11.15р. № 15/04/9.01/1021-15 про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. від ОСОБА_33 - заява від 06.11.15р. про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. від ПАТ "СК "КРОНА" - супровідний лист від 05.11.15р. № 621 про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. від ПАТ "Акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна" - заява від 05.11.15р. № 4375 про долучення до матеріалів справи заяви про визнання грошових вимог кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 - клопотання від 05.11.15р. про долучення до матеріалів справи копій заяв ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПАТ "ІНГО Україна", ПАТ "ПРОСТО - страхування", ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, СТ "Гарантія", ПАТ "СК "ТЕКОМ", ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_49, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ПАТ "Українська акціонерна СК "АСКА", ПАТ "СК"Соверен", ПАТ компанія "ВіДі-Страхування", ПАТ "ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ", Вінницького обласного центру зайнятості, ОСОБА_3, ОСОБА_25, ПАТ "СК "Гарант - Система", ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ПАТ "СК"АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ", ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ПАТ "Український Страховий Дім", ОСОБА_36, ОСОБА_37, ПАТ "СК "Крона", ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_47 При цьому до заяв кредиторів не надані копії вказаних в них додатків.

10.11.15р. від Вінницького обласного центру зайнятості - заява від 06.11.15р. №16-12/4891 про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. від ОСОБА_41 - заява від 04.11.15р. про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

10.11.15р. від ОСОБА_10 - заява від 16.06.15р. про визнання останнього кредитором у справі, яка подавалась до говподарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

11.11.15р. - від ОСОБА_40 - заява про визнання останнього кредитором у справі від 10.06.14р., на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

12.11.15р. - від ОСОБА_26 - заява від 10.11.15р. про відновлення справи та долучення копій документів до матеріалів справи, до якого, у тому числі, додана заява про визнання грошових вимог кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

12.11.15р. від ОСОБА_8 - заява від 10.11.15р. про проведення судового засідання без його участі та про долучення до матеріалів справи копії заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

12.11.15р. - від ОСОБА_30 - заява від 05.11.15р. про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

13.11.15р. від ПАТ СК "Теком" - супровідний лист від 10.11.15р. про долучення до матеріалів справи копій документів, в тому числі заяви про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду до втрати справи та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

16.11.15р. від ТОВ "СК "ВіДі - Страхування" - клопотання від 11.11.15р. №15/04/8.01/1041-15 про розгляд справи без участі представника кредитора.

16.11.15р. від ОСОБА_50 - клопотання від 11.11.15р., в якому останній просить провести судове засідання без його участі та долучити до матеріалів справи копії документів, в тому числі заяву про грошові вимоги кредитора, яка подавалась до господарського суду Запорізької області.

17.11.15р. від ОСОБА_14 - клопотання від 12.11.15р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

23.10.15р. до господарського суду Донецької області від представника кредиторів ОСОБА_4 надійшло клопотання від 19.10.15р., в якому поряд з іншими питаннями представник просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою господарського суду від 09.11.15р. вказане клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 17.11.15р. розгляд заяв та клопотань про відновлення справи №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" м. Донецьк відкладено на 22.12.15р.; конкурсних кредиторів по справі зобов'язано надати суду копії заяв про визнання грошових вимог до боржника та документи, вказані в додатках до заяв конкурсних кредиторів, що надсилалися до господарського суду Донецької області до втрати справи.

01.12.15р. до суду від ПрАТ «Страхова група «ТАС» м.Київ надійшло клопотання без номера та дати про долучення до матеріалів справи додаткових документів, в тому числі копії заяви про визнання кредитором та внесення до реєстру вимог кредиторів, яка подавалась до господарського суду Донецької області до втрати справи.

Ухвалою суду від 22.12.15р. розгляд заяв та клопотань про відновлення справи №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" м. Донецьк, відкладено на 10.02.16р.; конкурсних кредиторів по справі зобов'язано надати суду копії заяв про визнання грошових вимог до боржника та документи, вказані в додатках до заяв конкурсних кредиторів, що надсилалися до господарського суду Донецької області до втрати справи.

Після 22.12.15р. до господарського суду Донецької області надійшли заяви конкурсних кредиторів, які подавалися до господарського суду Донецької області до втрати справи, а саме:

- від ОСОБА_25, м.Київ;

- від ОСОБА_22, м.Київ;

- від ОСОБА_51, м.Львів;

- від ОСОБА_17, м.Львів;

- від ПрАТ "Страхова компанія "Грандвіс", м.Чернігів.

01.02.16р. до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_6 №б/н від 01.02.16р.

02.02.16р. до суду надійшла заява ПАТ "Страхова компанія "ВУСО", м.Київ №475 від 28.01.16р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою суду від 10.02.16р. розгляд заяв та клопотань про відновлення справи №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" м.Донецьк відкладено на 16.03.16р.; конкурсних кредиторів зобов'язано надати суду необхідні документи, що подавалися до господарського суду Донецької області до втрати матеріалів справи.

До суду надійшли наступні документи:

02.03.16р. - клопотання гр. ОСОБА_42, м.Харків №б/н від 02.03.16р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів, в тому числі заяви про грошові вимоги, яка подавалась до господарського суду до втрати справи, та на підставі якої господарським судом винесена відповідна ухвала.

14.03.16р. - заява гр. ОСОБА_47 м.Київ №б/н від 01.03.16р. про здійснення регламентації виплати на підставі п.г) ч.1ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

14.03.16р. - клопотання представника ТОВ "Страхова компанія "Віді-Страхування" с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області № 15/048.01/225-16 від 01.03.16р. про розгляд справи за відсутності представника кредитора.

15.03.16р. - клопотання представника ПАТ "Страхова група "ТАС", м.Київ №б/н від 15.03.16р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Ухвалою суду від 16.03.16р. розгляд заяв та клопотань про відновлення справи №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" м.Донецьк відкладено на 26.04.16р.; конкурсних кредиторів зобов'язано надати суду необхідні документи, що подавалися до господарського суду Донецької області до втрати матеріалів справи.

До суду надійшли наступні документи:

31.03.16р. від розпорядника майна - клопотання №б/н від 28.03.16р. про долучення до матеріалів справи копій заяв конкурсних кредиторів, які подавалися до господарського суду Донецької області до втрати справи, а саме: ОСОБА_45, ОСОБА_6 та ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега»;

19.04.16р. від ОСОБА_6 - письмові пояснення №б/н від 14.04.16р. щодо поданих матеріалів та копії додаткових документів;

19.04.16р. від ОСОБА_46 - супровідний лист №б/н від 13.04.16р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів, в тому числі копії заяви з вимогам до божника;

19.04.16р. від ПрАТ «Страхова компанія «Гарантія» - супровідний лист №576/16 від 15.04.16р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів, в тому числі копії заяви з грошовими вимогами до боржника;

20.04.16р. від ПрАТ «Страхова компанія «Соверен» - клопотання №134 від 18.04.16р. про розгляд справи за відсутності представника кредитора;

25.04.16р. від ОСОБА_29 - заява без номера та дати про відновлення втраченої справи, у якій заявник також просить долучити до матеріалів справи додаткові документів, в тому числі заяву про грошові вимоги, яка подавалась до господарського суду до втрати справи;

25.04.16р. від ТОВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» - клопотання №15/04/8.01/426-16 від 22.04.16р. про розгляд справи за відсутності представника кредитора;

26.04.16р. від ОСОБА_47 - заява про здійснення регламентації виплати на підставі п.г) ч.1ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та інші документи.

В судове засідання 26.04.16р. розпорядник майна, представники боржника та кредиторів не з'явилися, витребувані судом документи надані не в повному обсязі.

За результатами перевірки та дослідження наданих документів, судом встановлено, що станом на 26.04.16р. відсутні заяви наступних кредиторів, по яких господарським судом Донецької області в 2014 році винесено ухвали про призначення їх до розгляду:

- ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» м.Київ;

- ОСОБА_18, м. Київ;

- ОСОБА_32, м. Боярка.

Також відсутня заява ОСОБА_53, м.Київ, яка надійшла до господарського суду Донецької області у липні 2014р., проте до розгляду призначена не була.

Крім того по наданим суду заявам кредиторів ОСОБА_27, ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», ПрАТ «Страхова компанія «Гарантія», ПрАТ «Дунайсудремонт», ОСОБА_39 відсутні первинні документи, зазначені у додатках до заяв про визнання грошових вимог, що надсилалися до господарського суду Донецької області до втрати справи.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відкласти розгляд питання щодо відновлення справи та зобов'язати вищевказаних кредиторів направити до господарського суду Донецької області копії заяв про визнання кредитором (з грошовими вимогами до боржника) з додатками первинних документів, на які є посилання в заяві.

При цьому суд зауважує, що відсутність заяв конкурсних кредиторів та первинних документів, зазначених в додатках до заяв кредиторів, позбавляє суд можливості проведення попереднього судового засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 9, 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 32-34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями) господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд заяв та клопотань про відновлення справи №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк, на 26.05.16р. о 14:10год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. 104.

Зобов'язати кредиторів: ОСОБА_18 м.Київ, ОСОБА_32 м.Боярка, ПАТ "Страхова компанія «АХА Страхування" м.Київ, ОСОБА_53 м.Київ - до дати судового засідання надати суду копії заяв про визнання грошових вимог до боржника (з додатками первинних документів, на які є посилання в заявах), що надсилалися до господарського суду Донецької області до втрати справи.

Зобов'язати кредиторів ОСОБА_27, ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», ПрАТ «Страхова компанія «Гарантія», ПрАТ «Дунайсудремонт», ОСОБА_39 до дня судового засідання надати суду первині документи, на які є посилання в заявах, що надсилалися до господарського суду Донецької області до втрати справи.

Розпоряднику майна та боржнику за наявності направити до суду копії заяв вищевказаних кредиторів.

Явка в судове засідання розпорядника майна та представника боржника обов'язкова.

Запропонувати кредиторам та боржнику направити своїх представників для ознайомлення з поданими до суду документами, з метою підтвердження їх достовірності та достатності для вирішення питання щодо відновлення справи.

Дану ухвалу надіслати всім відомим кредиторам, розпоряднику майна та боржнику.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 57623788 ?

Документ № 57623788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57623788 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57623788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57623788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57623788, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 57623788, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57623788 відноситься до справи № 905/807/14

Це рішення відноситься до справи № 905/807/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57623781
Наступний документ : 57623791