Ухвала суду № 57623385, 11.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
904/2945/16
Номер документу
57623385
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.16р. Справа № 904/2945/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паркі", м. Кривий Ріг

до приватного підприємства "Інпост", м. Кривий Ріг

про стягнення 26 369,75 грн. попередньої оплати за договором на розробку проектно-кошторисної документації, 6 166,85 грн. неустойки за порушення строків виконання робіт, 2 606,61 грн. неустойки за порушення строків усунення недоліків

та

за зустрічним позовом приватного підприємства "Інпост", м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Паркі", м. Кривий Ріг

про стягнення 26 369,74 грн. заборгованості за виконані роботи, 6 049,47 грн. заборгованості за Додатковою угодою № 1, 395,91 грн. інфляційних втрат, 264,42 грн. 3% річних, 3 813,14 грн. пені

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркі" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з приватного підприємства "Інпост" заборгованості на загальну суму 35 143,21 грн., з яких:

- 26 369,75 грн. попередня оплата за договором на розробку проектно-кошторисної документації;

- 6 166,85 грн. неустойка за порушення строків виконання робіт;

- 2 606,61 грн. неустойка за порушення строків усунення недоліків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 74 на розробку проектно-кошторисної документації від 02.10.2015 року, в частині належного виконання робіт, а саме відповідачем не усунено недоліки виявлені в топографо-геодезичній зйомці, не отримав позитивний висновок експертизи проектно-кошторисної документації. Позивач мав намір завершити влаштування системи опалення на твердому паливі протягом опалювального сезону 2015 - 2016 року. Внаслідок порушення відповідачем строків розробки проектної документації подальше виконання ним своїх зобов'язань втратило інтерес для позивача. Позивач листом № 86 від 26.02.2016 року звернувся до відповідача яким повідомив про свою односторонню відмову від договору №74 від 02.10.2016 року, керуючись умовами договору та повідомив про повернення суми попередньої оплати за договором в сумі 26 369,75 грн. Отже, керуючись ст.ст. 611, 615 Цивільного кодексу України, п.п. 5.3.1, 5.3.2 п. 5.3 договору № 74 від 02.10.2015 року, у зв'язку з припиненням зобов'язань сторін за договором, на думку позивача, відповідач зобов'язаний повернути попередню оплату за договором в розмірі 26 369,75 грн. Крім того, на підставі п.6.3 та п.6.6 договору у зв'язку з тим, що відповідачем недоліки у виконаній роботі не усунуті, сума попередньої оплати відповідачем не повернута позивачем нараховані 6 166,85 грн. неустойки за порушення строків виконання робіт та 2 606,61 грн. неустойки за порушення строків усунення недоліків.

10.05.2016 року приватне підприємство "Інпост" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Паркі" заборгованість у сумі 36 892,68 грн., з яких:

- 26 369,74 грн. заборгованість за виконані роботи;

- 6 049,47 грн. заборгованість за Додатковою угодою № 1;

- 395,91 грн. інфляційні втрати;

- 264,42 грн. 3% річних;

- 3 813,14 грн. пеня.

Зустрічний позов мотивований неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "Паркі" умов договору № 74 на розробку проектно-кошторисної документації від 02.10.2015 року в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись статтями 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов приватного підприємства "Інпост" та призначити його розгляд у судовому засіданні на 30 травня 2016 року о 14:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу за зустрічним позовом (ПП "Інпост")

- оригінали доданих до зустрічної позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду), в т.ч. оригінал договору № 74 на розробку проектно-кошторисної документації від 02.10.2015 року;

відповідачу за зустрічним позовом (ТОВ "Паркі")

- письмовий відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

- докази погашення боргу (за наявності);

- контррозрахунок;

- копію рахунку № 72 від 02.10.2015 року;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57623385 ?

Документ № 57623385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57623385 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57623385 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57623385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57623385, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57623385, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57623385 відноситься до справи № 904/2945/16

Це рішення відноситься до справи № 904/2945/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57623382
Наступний документ : 57623388