Рішення № 57623208, 11.05.2016, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
903/220/16
Номер документу
57623208
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11 травня 2016 р. Справа № 903/220/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго", м. Ківерці, Волиньска обл.

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "НПП "Каскад", м. Луцьк

про стягнення 3 992 грн. 63 коп.

Суддя Кравчу А. М. за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 19/26-115 від 01.12.2015 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: позивач - ПАТ "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії ПАТ "Волиньобленерго" просить стягнути з відповідача - ТОВ фірми "Каскад" 3 992 грн. 63 коп. заборгованості та судові витрати по справі.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань по оплаті електричної енергії за договором про постачання електричної енергії від 23.09.2003 року №525-0640000.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника у судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301033966070 (а.с. 43).

Враховуючи те, що явка представників сторін в судове засідання не визнавалась обовязковою, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи в даному судовому засіданні за наявними в ній матеріалами за відсутності представника відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28 постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) (п. 1-1 ПКЕЕ).

Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення) (п. 1-1 ПКЕЕ).

Частиною 2 ст. 275 ГК України та пунктом 5.1 ПКЕЕ передбачено, що споживання електричної енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

23.09.2003 року між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії № 525-0640000 (а.с. 11-16).

Згідно п.п. 1, 2.2.3, 2.2.4, 4.2.1, 8.1, 8.4, 8.5, 10.5 договору позивач постачає, а відповідач оплачує вартість поставленої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами. споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №3 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії", а також здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком №5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії". За внесення платежів, передбачених п.п. 2.2.3-2.2.4 договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 2 "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається в розрахунковому документі окремим рядком. Оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки постачальника в терміни, визначені додатком № 2 "Порядок розрахунків". Виписка рахунку-фактури за використану електричну енергію, пеню, реактивну електроенергію та надбавки проводяться постачальником протягом трьох робочих днів після останнього дня розрахункового періоду. Остаточний розрахунок по всім платежам проводиться протягом трьох банківських днів з дня отримання рахунків. Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.10.2004 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною стороною не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії від 23.09.2003 року визначено наступний порядок розрахунків: Споживач за 15 днів до початку розрахункового періоду здійснює платіж в наступний розрахунковий період у сумі 100% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, який передбачений додатком №1.

Згідно ст. 17 ЗУ "Про електроенергетику" розрахунок за договорами електропостачання здійснюється на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

На виконання умов договору, постачальник за період з листопада 2014 року по листопад 2015 здійснив постачання електроенергії на загальну суму 10 483 грн. 05 коп., що підтверджується рахунками №525-0640000/12/1, № 525-0640000/1/1, № 525-0640000/2/1, № 525-0640000/3/1, № 525-0640000/4/1, №525-0640000/5/1, № 525-0640000/6/, № 525-0640000/7/1, №525-0640000/11/1.

15.03.2016 року сторонами підписано акт звірення взаєморозрахунків, згідно якого відповідачем визнана заборгованість за поставлену електроенергію, пеню, нараховану за прострочення грошових зобов'язань (а.с. 27).

Рішенням господарського суду Волинської області від 11.08.2015 року № 903/838/15 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю фірми НПП КАСКАД на користь Публічного акціонерного товариства Волиньобленерго в особі Ківерцівської філії ПАТ Волиньобленерго 10 957 грн. 90 коп. в т.ч.: 8 306 грн. 87 коп. заборгованості за період з листопада 2014 року по червень 2015 року, 67 грн. 83 коп. 3% річних за період з 01.12.2014 року по 30.06.2015 року, 1 648 грн. 25 коп. індексу інфляції за період з 01.12.2014 року по 30.06.2015 року, 934 грн. 95 коп. пені за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року та 1 827 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 26.08.2015 року № 903/838/15-1.

Таким чином, заборгованість відповідача за договором про постачання електричної енергії №525-0640000 від 23.09.2009 року за період з липня 2015 року по листопад 2015 року становить 2 176 грн. 18 коп. (рахунки №525-0640000/7/1 на суму 1 099 грн. 46 коп., №525-0640000/11/1 на суму 1 076 грн. 72 коп., а.с. 23-24), підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна та підлягає до стягнення, оскільки згідно ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені). В силу п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 4.2.1 договору про постачання електричної енергії № 525-0640000 від 23.09.2009 року за внесення платежів, передбачених п.п. 2.2.3-2.2.4 договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 2 "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Нараховані позивачем, згідно поданого розрахунку в межах строку позовної давності з врахуванням дати отримання рахунків 1 373 грн. 23 коп. пені за період з 01.06.2015 року по 30.11.2015 року, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ підставні і підлягають до стягнення з відповідача до ч. 6 ст. 232 ГК України, п. 4.2.1 договору.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем, згідно розрахунку 249 грн. 68 коп. інфляційних втрат, 193 грн. 54 коп. 3% річних за період з 01.07.2015 року по 29.02.2016 року підставні і підлягають до стягнення з відповідача в силу ст. 625 ЦК України.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,-

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "НПП Каскад" (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, код ЄДРПОУ 13361030) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії ПАТ "Волиньобленерго" (Волинська обл., м. Ківерці, вул. Шевченка, 36, код ЄДРПОУ 00131512)

- 2 176 грн. 18 коп. основного боргу на р/р 260313021455 в філії Волинського облуправління ВАТ "Ощадбанк" м. Луцьк МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512, 1 373 грн. 23 коп. пені, 249 грн. 68 коп. інфляційних втрат, 193 грн. 54 коп. 3% річних на р/р 260093011455 в філії Волинського облуправління ВАТ "Ощадбанк" м.Луцьк МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512 та судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. на р/р 260093011455 в філії Волинського облуправління ВАТ "Ощадбанку" м. Луцьк, МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512), а всього: 5 370 грн. 63 коп. (п'ять тисяч триста сімдесят грн. 63 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

повний текст рішення

складений 12.05.2016 року

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57623208 ?

Документ № 57623208 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57623208 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57623208 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57623208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57623208, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 57623208, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57623208 відноситься до справи № 903/220/16

Це рішення відноситься до справи № 903/220/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57623188
Наступний документ : 57623248