Ухвала суду № 57623204, 12.05.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/943/16-ц

провадження №2-сз/176/12/16

у х в а л а

12 травня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

До позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.

05 травня 2016 року ухвалою судді вищезазначену позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

11 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору в сумі 275,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви аба скарги.

Враховуючи зазначене суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення їй судового збору в сумі 275,60 грн. підлягає задоволенню. У відповідності до вищезазначеного Закону, позивачу має бути повернутий, сплачений нею судовий збір.

На підставі викладеного, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Анатоліївни про повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України в м. Жовті Води повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 116 кв. 16 судовий збір, сплачений в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. за квитанцією №8530342 від 26 квітня 2016 року.

Ця ухвала у відповідності до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек