Ухвала суду № 57623032, 12.05.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13702/14-ц 2-п/335/31/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 р.

м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Рибалко Н.І., при секретареві Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.01.2015 р. позовні вимоги ТОВ „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені.

14.03.2016 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення було винесено в їх відсутність, та вони не скористалися правом на подання заперечень проти позову.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 просить суд скасувати заочне рішення від 13.01.2015 р., оскільки відповідачі не були повідомлені про дату судового засідання, та були позбавлені права заявити щодо пропуску строку позовної давності за кредитним договором та договором овердрафту, та підстав припинення договору поруки.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без задоволення.

У відповідності до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі повідомлялися судом про час та дату судового засідання у встановленому законом порядку, крім того в заяві заявники не посилаються на докази, які мають значення для вирішення справи, інших обставин, які мають істотне значення для вирішення справи або ж спростовують позовні вимоги ТОВ „ОТП Факторинг Україна судом не встановлено.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення немає.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.01.2015 року, - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Рибалко Н.І.