Ухвала суду № 57622848, 12.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

12 травня 2016 року місто Київ №826/529/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Дробчак М.В., здійснюючи відкритий розгляд адміністративної справи

за позовом

громадської організації “Асоціація потерпілих вкладників “Форум СОС”

до

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про

визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/529/16 за позовом громадської організації “Асоціація потерпілих вкладників “Форум СОС” до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії.

В судовому засіданні 12.05.2016 суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості співвідповідача уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, місто Київ, б-р Верховної Ради, буд. 7, код за ЄДРПОУ 21574573; МФО 322948).

Представники сторін не заперечували проти залучення в якості співвідповідача - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості другого відповідача в адміністративній справі №826/529/16 уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, місто Київ, б-р Верховної Ради, буд. 7, код за ЄДРПОУ 21574573; МФО 322948).

2. Розгляд адміністративної справи №826/529/16 розпочати спочатку.

3. Призначити справу №826/529/16 до судового розгляду на 01.06.2016 об 14:00 год., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду обґрунтовані заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.