Ухвала суду № 57622443, 12.05.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.05.2016

Справа № 320/2595/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського РВ УМВС в Запорізькій області про усунення перешкоди у праві користуванні житловим будинком,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про усунення перешкоди у праві користуванні житловим будинком.

12.05.2016 від позивачки надійшла заява з проханням повернути вказаний позов.

Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Зважаючи на те, що позивачка звернулася до суду з заявою про повернення позову до відкриття провадження у справі, позовну заяву про усунення перешкоди у праві користуванні житловим будинком слід повернути їй.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського РВ УМВС в Запорізькій області про усунення перешкоди у праві користуванні житловим будинком вважати неподаною та повернути позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: