Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
10 травня 2016 р. справа №820/2536/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства"Теплоенергомонтаж" ( головне підприємство) в особі структурного підрозділу - Славутського монтажного управління публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства"Теплоенергомонтаж" ( головне підприємство) в особі структурного підрозділу - Славутського монтажного управління публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" , у якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» (пр-т. Науки (Леніна), 30, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 00120980) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області 62 683,79 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з жовтня 2015 року по березень 2016 року, яка складається із заборгованості по Списку № 1 в сумі 1 235,28 грн. та по Списку № 2 — 61 448,51 грн. (стягнуті кошти перерахувати на рахунок ПФУ в м. Нетішині Хмельницької області у філію Хмельницького обласного управління ВАТ „Ощадбанк" м. Хмельницький, МФО 315784, р/р №756093011380, код ЄДРПОУ одержувача 14150571).
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства"Теплоенергомонтаж" ( головне підприємство) в особі структурного підрозділу - Славутського монтажного управління публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості.
2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 57622189, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2536/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: