Постанова № 57622030, 10.05.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
820/1717/16
Номер документу
57622030
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 травня 2016 р. № 820/1717/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- зобов'язати Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10.06.2015 року у цивільній справі № 619/1367/14-ц у зв'язку зі зміною власника транспортного засобу провести перереєстрацію автомобіля Mercedes-Benz GL320 cdi, 2007 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, зазначивши в реєстраційних документах, що власником 1/2 частини автомобіля Mercedes-Benz GL320 cdi, 2007 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_1, кузов НОМЕР_9, державний номерний знак НОМЕР_3 є ОСОБА_1 (61024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4);

- зобов'язати Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області видати ОСОБА_1 (61024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль Mercedes-Benz GL320 cdi, 2007 року випуску, колір чорний, двигун НОМЕР_10, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, де в графі "особливі відмітки" зазначити, що ОСОБА_1 є співвласником транспортного засобу;

- зобов'язати Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10.06.2015 року у цивільній справі № 619/1367/14-ц у зв'язку зі зміною власника транспортного засобу провести перереєстрацію автомобіля Mercedes-Benz МL 320 cdi 4 matic, 2008 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_6, зазначивши в реєстраційних документах, що власником 1/2 частини автомобіля Mercedes-Benz МL 320 cdi 4 matic, 2008 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_6 є ОСОБА_1 (61024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4);

- зобов'язати Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області видати ОСОБА_1 (61024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль Mercedes-Benz МL 320 cdi 4 matic, 2008 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_6, де в графі "особливі відмітки" зазначити, що ОСОБА_1 є співвласником транспортного засобу.

Так, він посилається на те, що не вчинення зазначеного відповідачем суперечить вимогам діючого законодавства України, чим порушуються його законні права, свободи та інтереси і потребує судового захисту.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач, який належним чином, згідно до ст. 35 КАСУ, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не прибув без повідомлення про причини неприбуття, заперечень проти позову не надав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у ній доказів, у порядку письмового провадження, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що 23 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області з заявами від 22.03.2016 року про внесення змін до реєстраційних документів, які пов'язані із зміною власника транспортного засобу та видачу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу .

Обґрунтовуючи необхідність проведення перереєстрації ТЗ з видачею свідоцтв про реєстрацію ТЗ в заявах від 22.03.2016 року позивач посилався на таке.

Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2015 року по цивільній справі № 619/1367/14-ц, які набрали законної сили 05.11.2015 року та залишені без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.03.2016 року, належним чином завірені копії були надані відповідачу разом із заявами від 22.03.2016 року, за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину:

1. Автомобіля Mercedes-Benz GL 320 cdi, 2007 року випуску, колір чорний, двигун НОМЕР_10, кузов № НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_3;

2. Автомобіля Mercedes-Benz ML 320 cdi 4 matic, 2008 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_6,

На іншу 1/2 частину право власності на зазначені ТЗ визнано за ОСОБА_2.

Однак, листом від 01.04.2016 року № 31/20-1545 відповідач повідомив позивача про відмову в проведенні перереєстрації ТЗ та видачі свідоцтв про реєстрацію ТЗ, посилаючись на те, що відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 р., позивач для проведення перереєстрації автомобілів з метою внесення в реєстраційні документи анкетних даних як співвласника, повинен звернутися до відповідача разом із співвласником, зокрема із спільною заявою та документами, які посвідчують їх особи. Оскільки позивач із спільною заявою до відповідача не звертався, тому йому було відмовлено у проведенні перереєстрації ТЗ.

Із зазначеним суд не погоджується та при вирішенні даного спору, враховую наступні обставини та нормативні положення.

Так, відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 червня 2015 року у цивільній справі № 619/13 67/14-ц, яке набрало законної сили, згідно даних автоматизованого обліку УДАІ ГУ МВС України у Харківській області, викладених у листі Управління ДАІ ГУ МВС України у Харківській області від 07.07.2014 року вих. № 11570/14 за ОСОБА_2 зареєстровані наступні ТЗ:

1. Автомобіль Mercedes-Benz GL 320 cdi, 2007 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_3, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_12, дата державної реєстрації ТЗ 04.12.2007 року із відміткою про перереєстрацію 05.12.2012 року при видачі дубліката свідоцтва.

2. Автомобіля Mercedes-Benz ML 320 cdi 4 matic, 2008 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_6 - згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_13, дата державної реєстрації ТЗ 10.06.2008 року.

Відповідно до листа РСЦ МВС України в Харківській області від 01.04.2016 року № 31/20-1545 в графі «особливі відмітки» свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_13 та свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_12 міститься запис про те, що позивач має право керування вказаними ТЗ.

Як було зазначено вище, рішенням Дргачівського районного суду Харківської області від 10 червня 2015 року, рішенням апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2015 року по цивільній справі № 619/1367/14-ц, які набрали законної сили 05.11.2015 року та залишені без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.03.2016 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину:

1. Автомобіля Mercedes-Benz GL 320 cdi, 2007 року випуску, колір чорний, двигун НОМЕР_10, кузов № НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_3;

2. Автомобіля Mercedes-Benz ML 320 cdi 4 matic, 2008 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_6.

На іншу 1/2 частину право власності на зазначені ТЗ визнано за ОСОБА_2.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В даному випадку право спільної часткової власності позивача на ТЗ виникло на підставі рішення суду.

Згідно ст. 223 ЦПК рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Отже, право спільної часткової власності на ТЗ у позивача виникло з моменту прийняття апеляційним судом Харківської області рішення від 05.11.2015 року у справі № 619/1367/14-ц.

Згідно зі статтею 34 Закону України "Про дорожній рух" державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників. Державна реєстрація і облік транспортних засобів здійснюється територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України.

Порядок державної реєстрації, перереєстрації й обліку транспортних засобів і видачі реєстраційних документів і номерних знаків установлений Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопеді, затверджений Постановою КМУ від 07.09.1998 року, № 1388 (далі - Порядок), і Інструкцією про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 379 від 11.08.2010р. (далі Інструкція).

Порядком встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.

Порядок є обов'язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представники власників транспортних засобів виконують обов'язки та реалізують права таких власників у межах наданих їм повноважень.

Інструкція встановлює порядок здійснення центрами надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів (далі - ТЗ), оформлення і видачі свідоцтв про реєстрацію ТЗ, тимчасових реєстраційних талонів (далі - реєстраційні документи) та номерних знаків на ТЗ.

Згідно зі статтею 34 Закону України "Про дорожній рух", п. 7 Порядку власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. На транспортні засоби оформляються та видаються реєстраційні документи, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України, та закріплюються номерні знаки, які відповідають вимогам стандартів. Закупівля за державні кошти бланків реєстраційних документів та номерних знаків для транспортних засобів здійснюється відповідно до вимог законодавства тими органами, на які покладений обов'язок щодо їх реєстрації.

Згідно ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобов'язаний мати при собі та на вимогу поліцейського, пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно ст. 37 Закону України "Про дорожній рух", п. 7 Порядку забороняється експлуатація незареєстрованих (не перереєстрованих) транспортних засобів.

Згідно п. 24 Порядку реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів здійснюється за місцем звернення власника або його уповноваженої особи незалежно від місця реєстрації (проживання) фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи.

Так, оскільки автомобіль Mercedes-Benz GL 320 cdi, 2007 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_3, автомобіль Mercedes-Benz ML 320 cdi 4 matic, 2008 року випуску, колір чорний, двигун НОМЕР_14, кузов № НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_6 знаходяться у фактичному користуванні позивача, а свідоцтва про реєстрацію ТЗ знаходяться у володіння ОСОБА_2, позивач 23.03.2016 року звернувся до РСЦ МВС України в Харківській області із заявами від 22.03.2016 року та просив відповідача провести перереєстрацію ТЗ у зв'язку із зміною власника, оскільки в свідоцтвах про реєстрацію ТЗ була зазначена лише ОСОБА_2, а після ухвалення судовими інстанціями рішень у цивільній справі № 619/1367/14-ц, право власності на ТЗ було визнано за позивачем, як співвласника спільного майна, також просив відповідача видати свідоцтва про реєстрацію ТЗ де в графі «особливі відмітки» зазначити його, як співвласника вказаних ТЗ.

Як свідчать докази у справі, листом від 01.04.2016 р. № 31/20-1545 відповідач відмовив позивачу в проведенні перереєстрації ТЗ, пославшись на те, що згідно п. 6 Порядку транспортні засоби, що належать декільком фізичним або юридичним особам (співвласникам), за їх письмовою заявою реєструються за однією з таких осіб. У разі відсутності одного із співвласників державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі його письмової заяви. Справжність підпису такого співвласника засвідчується нотаріально. У зв'язку із відсутністю нотаріально посвідченої заяви іншого співвласника ТЗ, відповідач не може провести перереєстрацію ТЗ, на що суд зазначає про таке.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

За змістом статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно п. 3.1. Інструкції реєстрація ТЗ проводиться працівниками Центру відповідно до вимог пунктів 6-32 Порядку. Для проведення реєстрації ТЗ посадовими особами Центру приймаються до розгляду письмові заяви власників ТЗ - фізичних або юридичних осіб, зразки яких наведено в додатках 1, 2 до цієї Інструкції.

Пунктом 6 Порядку встановлено, що транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції (далі - підрозділи Державтоінспекції). Транспортні засоби, що належать декільком фізичним або юридичним особам (співвласникам), за їх письмовою заявою реєструються за однією з таких осіб. У разі відсутності одного із співвласників державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі його письмової заяви. Справжність підпису такого співвласника засвідчується нотаріально. У графі "Особливі відмітки" свідоцтва про реєстрацію або тимчасового реєстраційного талону транспортних засобів щодо іншого співвласника може бути зроблено запис: «має право керувати (експлуатувати) та є співвласником".

За змістом пункту 8 Порядку державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Документом, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, зокрема є копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Згідно п. 4.8 Інструкції перереєстрація ТЗ у разі зміни їх власників проводиться на підставі документів, що підтверджують правомірність придбання ТЗ. Зняття з обліку таких ТЗ не проводиться. Попередньо видані свідоцтва про реєстрацію ТЗ (технічні паспорти) вилучаються та долучаються до матеріалів перереєстрації. При цьому виконуються дії, передбачені пунктами 3.1-3.13, 3.15-3.18 глави 3 цієї Інструкції.

Абзацом 1 п. 33 Порядку визначено, що перереєстрація транспортних засобів проводиться у разі отримання свідоцтва про реєстрацію замість утраченого або не придатного для користування, зміни їх власників, місця стоянки, місцезнаходження або найменування власників - юридичних осіб, місця проживання або прізвища, імені чи по батькові фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, а також у разі зміни кольору, переобладнання транспортного засобу чи заміни кузова, інших складових частин, що мають ідентифікаційні номери. При перереєстрації транспортних засобів у разі зміни їх власників зняття з обліку таких транспортних засобів не проводиться.

Відповідно до п. 16 Порядку на зареєстровані в уповноважених органах МВС транспортні засоби видаються свідоцтва про реєстрацію, а також номерні знаки, що відповідають державному стандарту України. У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу ідентифікаційний номер двигуна не зазначається.

Пунктом 39 Порядку передбачено, що у разі перереєстрації транспортного засобу свідоцтво про реєстрацію підлягає заміні на загальних підставах.

Згідно п. 4 Інструкції перереєстрація ТЗ проводиться працівниками Центру з урахуванням вимог пунктів 8, 12, 15, 33-39 Порядку. У разі перереєстрації ТЗ свідоцтво про реєстрацію ТЗ (технічний паспорт) підлягає заміні на загальних підставах.

Отже, з системного аналізу наведених вище нормативно-правових актів слідує, що у разі зміни власника ТЗ протягом 10 днів за заявою власника повинна бути проведена перереєстрація ТЗ, тобто встановлено обов'язок власника звернутися до РСЦ MB СУ для проведення перереєстрації, а при не виконанні вказаного обов'язку, власнику забороняється експлуатація не перереєстрованого ТЗ.

Згідно п. 3.10 Інструкції посадовими особами Центру здійснюється також контроль за дотриманням власниками ТЗ або їх представниками визначеного Порядком терміну реєстрації ТЗ. Документи, які підтверджують відсутність можливості своєчасного проведення реєстрації власником ТЗ (хвороба, відрядження або інші поважні причини), долучаються до матеріалів реєстрації.

Тому, звернення позивача, як співвласника рухомого майна для здійснення відповідачем дій по перереєстрації ТЗ повністю узгоджуються з наведеними вище нормативно-правовими актами, з іншого боку, безпідставна відмова у проведенні дій по перереєстрації не узгоджується з зазначеними нормами.

В обґрунтування прийнятого рішення відповідач в листах зазначив, що позивачу було відмовлено в проведенні перереєстрації у зв'язку з тим, що він звернувся до РСЦ МВС України в Харківській області одноособово, без співвласника автомобіля ОСОБА_2, та тому, що серед наданих позивачем документів відсутня спільна заява співвласника транспортного засобу.

Однак не можна погодитися з такими доводами відповідача, оскільки документом, що підтверджує право власності позивача на 1/2 частину: автомобіля Mercedes-Benz GL 320 cdi, 2007 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_3; автомобіля Mercedes-Benz ML 320 cdi 4 matic, 2008 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_6 є рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2015 року по цивільній справі № 619/1367/14-ц, які набрали законної сили 05.11.2015 року.

Позивач разом із власною заявою до РСЦ МВС України в Харківській області подав документи, що посвідчують його особу та підтверджують право власності на транспортні засоби. А від так, суд не може погодитися, що відповідач, відмовляючи позивачеві в проведенні перереєстрації права власності на 1/2 частину зазначених вище ТЗ діяв у відповідності до приписів чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини.

Так, у ст. 19 ч. 2 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 статті 9 КАСУ суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого: суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 ч. 1 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Таким чином, в даному випадку відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не дотримав вимоги закону про захист охороняємих прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин, на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а тому у суду маються правові підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 94 КАСУ позивачу підлягають поверненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2204,80 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160, 162 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10.06.2015 року у цивільній справі № 619/1367/14-ц у зв'язку зі зміною власника транспортного засобу провести перереєстрацію автомобіля Mercedes-Benz GL320 cdi, 2007 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, зазначивши в реєстраційних документах, що власником 1/2 частини автомобіля Mercedes-Benz GL320 cdi, 2007 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_1, кузов НОМЕР_9, державний номерний знак НОМЕР_3 є ОСОБА_1 (61024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4).

Зобов'язати Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області видати ОСОБА_1 (61024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль Mercedes-Benz GL320 cdi, 2007 року випуску, колір чорний, двигун НОМЕР_10, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, де в графі "особливі відмітки" зазначити, що ОСОБА_1 є співвласником транспортного засобу.

Зобов'язати Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10.06.2015 року у цивільній справі № 619/1367/14-ц у зв'язку зі зміною власника транспортного засобу провести перереєстрацію автомобіля Mercedes-Benz МL 320 cdi 4 matic, 2008 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_6, зазначивши в реєстраційних документах, що власником 1/2 частини автомобіля Mercedes-Benz МL 320 cdi 4 matic, 2008 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_6 є ОСОБА_1 (61024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4).

Зобов'язати Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області видати ОСОБА_1 (61024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль Mercedes-Benz МL 320 cdi 4 matic, 2008 року випуску, колір чорний, двигун № НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_6, де в графі "особливі відмітки" зазначити, що ОСОБА_1 є співвласником транспортного засобу.

Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова, код: 37999628, р/р 31217206784011, МФО 851011) на користь ОСОБА_1 (61024, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2204,80 (дві тисячі двісті чотири) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57622030 ?

Документ № 57622030 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57622030 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57622030 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57622030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57622030, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57622030, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57622030 відноситься до справи № 820/1717/16

Це рішення відноситься до справи № 820/1717/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57622025
Наступний документ : 57622032