Ухвала суду № 57621564, 12.05.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 травня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/593/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром - центр Полтава", треті особи: Полтавське головне регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "Укрсиббанк", ПАТ "Креді Агріколь банк" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2016 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром - центр Полтава", треті особи: Полтавське головне регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "Укрсиббанк", ПАТ "Креді Агріколь банк" , просила винести рішення, яким застосувати арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром - центр Полтава" (код ЄДРПОУ 39006447) на розрахункових рахунках.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме несплата судового збору. Для усунення недоліків встановлено строк до 11 травня 2016 року.

11 травня 2016 року Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області було подано платіжне доручення № 221 від 27.04.2016 на підтвердження сплату судового збору в сумі 1 378, 00 та заяву про відкликання адміністративного позову до відкриття провадження в адміністративній справі. Також ДПІ у м. Полтаві, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" просило повернути сплачену суму судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Щодо клопотання ДПІ у м. Полтаві про повернення сплаченого судового збору, то згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Позивачем при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн за платіжним дорученням № 221 від 27.04.2016 (банк платника ДКСУ, м. Київ, код банку 820172).

Зазначені суми судового збору зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується інформацією з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Отже, оскільки позовну заяву Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області повернуто, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1378,00 грн. також підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", пунктом 2 частини 3 статті 108, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про відкликання позову задовольнити.

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром - центр Полтава", треті особи: Полтавське головне регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "Укрсиббанк", ПАТ "Креді Агріколь банк" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків повернути позивачеві.

Клопотання про повернення Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області" з Державного бюджету України сплачені суми судового збору відповідно до платіжного доручення Управління державного казначейства України у місті Полтаві від № 221 від 27.04.2016 у розмірі 1378,00 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок ).

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько