РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 квітня 2016 року Справа № 817/4380/13-а м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування рішення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування рішення.
Постановою Рівненського окружного суду від 22 січня 2014 року адміністративний позов задоволено частково. Скасовано рішення Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 1/2 квартири №1-В, що знаходиться по вул. Осипова, 24 у м. Рівне, в решті позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року рішення першої інстанції залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2016 року постанова Рівненського окружного суду від 22 січня 2014 року та ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року скасовані. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування рішення-закрито.
28 квітня 2016 року ОСОБА_1 подано письмову заяву про поворот виконання рішення.
Частина 3 ст. 265 КАС України передбачає, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.
Згідно частини 5 ст. 265 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність призначення до розгляду вказаної заяви.
Керуючись статтями 160, 165, 170, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування рішення 11 травня 2016 року на 14:30.
Судове засідання відбудеться в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).
Повідомити сторін по справі про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жуковська Л.А.
Судове рішення № 57621415, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/4380/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: