Справа № 199/3244/16-п
(3/199/1320/16)
ПОСТАНОВА
іменем України
06.05.2016
м. Дніпропетровськ
Суддя-Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, 30.05.1956року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, повторно скоїв аналогічне правопорушення.
20.04. 2016року в денний час близько 15-30 години, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім'ї, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичною розправою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим заподіяв шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_2 свою провину в скоєному визнав і суду показав, що дійсно він 20.04.2016року в денний час знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 висловлювався в адресу своєї дружини грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Також обставини по справі підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№047751 від 22.04.2016 року; висновком від 23.04.2016року; заявою в органи поліції та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка в судовому засіданні підтвердила, що 20.04.2016 року в денний час її чоловік ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного спяніння прийшов додому, де висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичної розправи та погрожував її життю. Її чоловік постійно влаштовує конфлікти в сім*ї на грунті зловживання спиртними напоями; рапортом працівника поліції; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2, згідно яких він провину визнав повністю; постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2016 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_2 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути причинена шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої повторно протягом року.
Враховуючи обставини справи, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_2 неодноразово скоював аналогічні правопорушення, зловживає спиртними напоями, тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Термін покарання обчислювати з 09-00 години з 06 травня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/ рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 275 гривень 60 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 57621333, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3244/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: