Ухвала суду № 57621251, 11.05.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Миколаїв

11.05.2016р. № 814/415/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко розглянула матеріали адміністративної справи

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001 доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС Миколаївської області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029 провизнання неправомірними дій,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.04.2016 року суд відкрив провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання неправомірними дій посадових осіб Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області щодо застосування до позивача штрафних санкцій за порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Ухвалою суду від 18.04.2016 року відкрито провадження у справі № 814/414/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення №0000742204 від 11.09.2015, яким до позивача застосовано штрафні санкції за порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що суддею Біоносенко В.В. 11.05.2016 року прийнята ухвала про обєднання справ № 814/414/16 та № 814/415/16 в одне провадження для спільного розгляду, суд передає справу № 814/415/16 для обєднання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Передати справу № 814/415/16, з метою обєднання в одне провадження судді Біоносенко В.В. до справи № 814/414/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко