Справа № 316/565/16-п
Провадження № 3/316/171/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2016 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянув матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
08.04.2016 року о 00-10 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 по вул. Перемоги/вул. 12 Квітня у м. Запоріжжя керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявися, причини неявки не повідомив.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 310063 від 08.04.2016р. (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), ОСОБА_3 (а.с. 5), рапортом (а.с. 6) довідкою (а.с. 7).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у тому числі за ст. 130 ч. 3 КУпАП, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Разом з тим, суд також вважає можливим не застосовувати додаткове стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки в матеріалах справи мається довідка за підписом начальника сектора у складі К-Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, відповідно до якої транспортний засіб автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, зареєстрований за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в м. Запоріжжя по вул. Гарнізонна, 52. Таким чином, зазначений автомобіль не належить ОСОБА_1
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 130 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНПП суду не відомий, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 57621196, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/565/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: