Справа № 303/2684/16-п
Провадження № 3/303/1001/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
21 квітня 2016 року близько 21 год. 30 хв. в м.Мукачево громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21213, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Росвигівська в напрямку вул. ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «RENAULT Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_2, який зупинився по переду, внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Будучи причетним до даного ДТП покинув місце події.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо його не наказувати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ст. 122-4 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 457866 від 25.04.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4А, ОСОБА_1, рапортами працівників поліції, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 457894 від 25.04.2016 року.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При цьому, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. 36, 122-4, 124, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень провести на р/р.31114149700001, одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області, 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, в порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.
Посвідчення водія серії ІКА № 172869 від 21.06.2003 року, яке знаходиться на зберіганні в Управлінні патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції в Закарпатській областіповернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
Суддя Мукачівського
міськрайонний суду ОСОБА_5
Судове рішення № 57620786, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2684/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: