Ухвала суду № 57620642, 12.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/30/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/782/2016

Головуючий в I інстанції Кротінов В.О.

Суддя доповідач Мальований Ю.М.

У Х В А Л А

12 травня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого: Мальованого Ю.М.,

суддів: Новосядлої В.М., Кішкіної І.В.

при секретарі: Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 08 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівська центральна міська лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2016 року рішенням Селидівського міського суду Донецької області позовні вимоги комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівська центральна міська лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 08 лютого 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 05 травня 2016 року вищевказану справу призначено до розгляду на 12 травня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

11 травня 2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1, в якій він просить провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.

Представник позивача комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівська центральна міська лікарня, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 305, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 08 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівська центральна міська лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, поштовий індекс 85400, забезпечити участь ОСОБА_1 в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 26 травня 2016 року о 14.00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, буд. 10, поштовий індекс 84511.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області встановити особи тих, хто з'явився у судове засідання та перевірити повноваження представника. У разі відкладення справи чи оголошення перерви по справі, про час і місце наступних судових засідань повідомити сторони під розписку.

Копію ухвали направити голові Селидівського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді