Постанова № 57620271, 11.05.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
235/2758/16-п
Номер документу
57620271
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/235/963/16

Єдиний унікальний номер 235/2758/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП за №3/235/963/16 (протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №011657 від 19.04.2016 року), а 27.04.2016 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП за №3/235/994/16 (протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №012023 від 25.04.2016 року), які були обєднані в одне провадження для спільного розгляду за №3/235/963/16.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО №011657 від 19.04.2016 року ОСОБА_1, будучи протягом року (30.09.2015р.) підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 16.04.2016 року, о 18.00год. за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Луначарського, буд.210 вчинив сварку своїй дружині ОСОБА_2, під час якої словесно ображав її, погрожував, залякував, чим навмисно спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність себе захистити, що могло завдати шкоду її психічному здоровю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО №012023 від 25.04.2016 року ОСОБА_1, будучи протягом року (30.09.2015р.) підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 23.04.2016 року, о 19.30год. за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Луначарського, буд.210 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим навмисно спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність себе захистити, що могло завдати шкоду її психічному здоровю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП, визнав повністю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №011657 від 19.04.2016 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №012023 від 25.04.2016року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис; поясненнями ОСОБА_1, висновками за результатами розгляду заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, яке полягає у вчиненні насильства в сімї, тобто в умисному вчиненні дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілому, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до ст.401 КУпАП, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 275,60грн.

Керуючись ст.ст. 401, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин, вид яких визначають органи місцевого самоврядування для виконання безоплатних суспільно-корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави: отримувач коштів - Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача -31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57620271 ?

Документ № 57620271 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57620271 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57620271 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57620271, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 57620271, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57620271 відноситься до справи № 235/2758/16-п

Це рішення відноситься до справи № 235/2758/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57620256
Наступний документ : 57620284