Ухвала суду № 5762012, 05.11.2007, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2- 7590/2007р

УХВАЛА

05 листопада 2007р Рівненський міський суд в особі головуючого-судді Олексюк Г.Є. при секретарі Сахончик Т.В

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом КП „ Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 Валер"яновича про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 2434, 18 грн.

встановив:

КП „ Теплотранссервіс" звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 Валер"яновича про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 2434, 18 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача подав заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову.

Відмова представника позивача від позову не протирічить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів. У суда є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.

Наслідки відмови від позову і закриття провадження по справі , передбачені ст. 206 ЦПК України, позивачу роз'яснені.

Підлягає до задоволення вимога КП „ Теплотранссервіс" про стягнення на їх користь витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1113 від 12 червня 2007 року.

Статтею 89 ч.1 ЦПК України встановлено, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. ОСОБА_1 сплатив заборгованість після пред'явлення позову до суду.

За таких обставин підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову представника КП „ Теплотранссервіс" від позову

Цивільну справу за позовом КП „ Теплотранссервіс" до ОСОБА_1 Валер"яновича про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 2434, 18 грн . провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 Валер"яновича на користь КП „ Теплотранссервіс" на р/рахунок 26032006682 в РФ КБ „ Західінкомбанк" , МФ0 333614 код ЗКПО 30841056 витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн./ тридцять/ грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в п"яти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 10 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п"яти денний строк з дня проголошення ухвали. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.