Ухвала суду № 57619576, 12.05.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 травня 2016 року Справа № 811/3136/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки, 25000, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 40

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді звернулося з позовом до Приватного вищого навчального закладу Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки про стягнення заборгованості у вигляді різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники в сумі 3435,52 грн. за період з 01.01.2013 року по 01.08.2013 року.

Ухвалою від 22.10.2013 р. провадження у справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/1144/13-а за позовом Приватного вищого навчального закладу Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді (а.с.126).

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № П/811/3136/13.

2.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1