Ухвала суду № 57619568, 12.05.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

12 травня 2016 року Справа № П/811/2630/14.

провадження № 2-кас/811/29/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промснаб-2010, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 94 к.417

до відповідача: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області, 27501, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Промснаб-2010 звернулася з позовом, у подальшому уточненим, до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області по проведенню зустрічної звірки та складання акта зустрічної звірки №176/2200/38246422 від 16.07.2014 р. Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ Промснаб-2010 з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ ТД Ветек за жовтень, листопад, грудень 2013 року, січень 2014 року та подальшої реалізації ТМЦ;

- визнання протиправними дій відповідача щодо коригування в Централізованих базах даних податкової звітності ОДПС України сум податкового зобовязання в загальній сумі 2169052,58 грн., у тому числі за жовтень 2013 року 109524,49 грн., листопад 2013 року 450940,21 грн.; грудень 2013 року 499145,46 грн., січень 2014 року 168783,18 грн., та суму податкового кредиту з податку на додану вартість в загальній сумі 2150430,49 грн., у тому числі за жовтень 2013 року 309383,23 грн., листопад 2013 року 605974,55 грн., грудень 2013 року 719997,03 грн., січень 2014 року 515075,68 грн. в розрізі відносин з контрагентом ТОВ ТД Ветек;

- зобовязання відповідача відновити в Централізованих базах даних податкової звітності ОДПС України показники, задекларовані в податкових деклараціях ТОВ Промснаб-2010.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 р. адміністративний позов задоволено частково (а.с.101-104 т.3).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 р. апеляційну скаргу Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 р. у справі №П/811/2630/14 без змін (а.с.131-133 т.3).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.04.2016 р. касаційну скаргу Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області задоволено частково, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд (а.с.159-162 т.3).

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 червня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

2. До 30 травня 2016 року надати:

Позивачу:

- копії реєстрів отриманих і виданих податкових накладних за жовтень, листопад, грудень 2013 року, за січень 2014 року;

- копії товарно-транспортних накладних на перевезення нафтопродуктів за взаємовідносинами з ТОВ «ТД «Ветек» щодо господарських операцій, зобов'язання та кредит за якими відкориговано;

- документальні докази оплати придбаного товару, зобов'язання та податковий кредит, за яким відкориговано (документи із відміткою банку, тощо);

- документальні докази подальшої реалізації товару (бензину А-95), а саме копії товарно-транспортних накладних на перевезення ПП «Антал».

Відповідачу:

- інформацію про внесення змін до автоматизованої системи, яка має назву Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів Податковий блок, щодо показників податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість, задекларовані ТОВ Промснаб-2010 за період: жовтень-грудень 2013 року, січень 2014 року по взаємовідносинах з ТОВ «ТД «Ветек» (витяг з бази);

- в письмовій формі детальне пояснення в розрізі відкоригованих сум із зазначенням періоду та суми коригування.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

4. У разі невизнання адміністративного позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити учасника судового процесу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1