ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
06 травня 2016 рокуСправа № 0870/248/12 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Рибакової М.В.
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа в адміністративній справі
за позовом: Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про: стягнення фінансових санкцій
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2015 адміністративний позов Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) суму фінансових санкцій у розмірі 185030 грн.
03.06.2015 вказане рішення набрало законної сили.
23.06.2015 виданий виконавчий лист по справі № 0870/248/12.
07.07.2015 Головним державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_4, на підставі пункту 8 частини 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 48025209 (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).
28.07.2015 Старшим державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_5, на підставі пункту 8 частини 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).
28.01.2016 Головним державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_4, на підставі пункту 8 частини 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 50103436 (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).
27.04.2016 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі заявник) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження Головне управління Міндоходів у Запорізькій області на його правонаступника Головного управління ДФС у Запорізькій області.
В обґрунтування заяви, заявник вказує, що відповідно до Положення про Головне управління ДФС у Запорізькій області, яке затверджено наказом Державної фіскальної служби України від 26.08.2014 № 76, Головне управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником всіх прав та обовязків Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (зміни затверджені наказом Державної фіскальної служби України від 12.10.2015 № 777).
З огляду на викладене, заявник просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0870/248/12, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом, Головне управління Міндоходів у Запорізькій області (ЄДРПОУ 38664957, 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 166) на її правонаступника Головне управління ДФС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 39396146, 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166).
Для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, судом було призначене судове засідання на 06.05.2016, про що повідомлено сторін.
Представник заявника вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень чи будь-яких заяв до суду не надіслав.
Представник Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ в судове засідання також не прибув, надіслав клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі. Залишив прийняття відповідного рішення на розсуд суду.
Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у звязку із чим суд розглянув заяву за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтується заява про заміну сторони виконавчого провадження, та дослідивши додані до заяви матеріали суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до частини 5 статті8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Аналогічні положення містяться в статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 29.04.2013 внесено запис № 1 103 102 0000 034334 про проведення державної реєстрації Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, розташованого за адресою: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 166, ідентифікаційний код юридичної особи 38664957.
Як вбачається із наданого заявником повідомлення Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 26.11.2015, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 26.11.2015 внесено запис № 11031120008034334 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 38664957).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Державної фіскальної служби Головне управління ДФС у Запорізькій області, до якого шляхом реорганізації приєднано Головне управління Міндоходів у Запорізькій області.
Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 16.09.2014 внесено запис № 1 103 102 0000 036804 про проведення державної реєстрації Головного управління ДФС у Запорізькій області, розташованого за адресою: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 166, ідентифікаційний код юридичної особи 39396146.
Згідно зі Змінами до Положення про Головне управління ДФС у Запорізькій області, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 26.08.2014 № 76, які затверджені наказом Державної фіскальної служби України від 12.10.2015 № 777, Головне управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником всіх прав та обовязків Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що Головне управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником всіх прав та обовязків Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому проваджені.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0870/248/12, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом, Головне управління Міндоходів у Запорізькій області (ЄДРПОУ 38664957, 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 166) на її правонаступника Головне управління ДФС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 39396146, 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 57619352, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/248/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: