Ухвала суду № 57619160, 25.02.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/95/2016

Справа № 225/6218/15-ц

.

УХВАЛА

25 лютого 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пискунова В. І.,

при секретарі Голубовій О.О.,

за участю

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частину квартири, про вселення в квартиру та визначення порядку користування нею, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідачем по справі ОСОБА_6 заявлено відвід судді Пискунову В.І. який вона мотивує тим, що не довіряє судді, оскільки позивач по справі неодноразово повідомляв їй, що суддя Пискунов В.І. обіцяв йому задовольнити заявлений позов.

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідачем по справі ОСОБА_6 заявлено відвід судді Пискунову В.І. який вона мотивує тим, що не довіряє судді, оскільки позивач по справі неодноразово повідомляв їй, що суддя Пискунов В.І. обіцяв йому задовольнити заявлений позов.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_6 про відвід судді є безпідставною, однак з морально-етичних міркувань, з метою запобігання складання у сторін думки щодо заінтересованості судді у результаті розгляду справи, щоб уникнути сумнівів щодо обєктивності та неупередженості судді по вказаній справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про відвід судді Пискунова В.І.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23,24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відвід, заявлений відповідачем ОСОБА_6 - задовольнити, справу передати до канцелярії Дзержинського міського суду Донецької області дляїї подальшого розподілу у відповідності дост. 11-1 ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: