Ухвала суду № 57618875, 10.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 травня 2016 р. Справа № 804/2170/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 районного відділу Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа - управління-служба у справах дітей ОСОБА_5 в м. Дніпропетровську районної ради про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2016 року ОСОБА_3 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 районного відділу Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа - управління-служба у справах дітей ОСОБА_5 в м. Дніпропетровську районної ради про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 18 квітня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 10 травня 2016 року.

Сторони та третя особа в судове засідання не зявились, про дату, час та місце його проведення не були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що для належного повідомлення сторін, третьої особи та для уникнення порушення строків розгляду адміністративної справи, провадження у даній справі має бути зупинено.

Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/2170/16 до 09 години 00 хвилин 14 червня 2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1