Рішення № 5761872, 27.02.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-656/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року Харцизькийміський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Нікіфорова М. Ю.

при секретарі - Рибалко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом/про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 2290, 86 грн. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 28.02.2006 року ОСОБА_1 28.02.2006 року отримав кредит в розмірі 2500, 00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином виконав. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 19.11.2007 року має заборгованість - 2290, 86 грн., яка складається з наступного: 1463, 09 грн - заборгованість за кредитом; 827, 77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2290,86 грн за договором б/н від 28.02.2006 року, повернення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність. Не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що піддягає

задоволенню.

Судом установлено, що 28.02.2006 року між банком і відповідачем був укладений

кредитний договір б/н відповідно до якого відповідачу був виданий кредит в розмірі

2500, 00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитним Лімітом у розмірі 48, 00% на

рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що

відповідає строку дії картки.

Згідно наданого розрахунку станом на 19.11.2007 заборгованість за кредитом складає 1463, 09 грн, заборгованість по процентам -827, 77 грн, а всього 2290, 86 грн, що підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212,

213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в сел. Троїцьке, Неклинівського району, Ростовської області на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, pax. № №290928^003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 2290, 86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1ійовича на користь Закритого акціонерного

товариства комерційний банк „Приватбанк" ( м. Дніпропетровськ, вул. . Набережна

Перемоги, 50, pax. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір

у розмірі 51, 00 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у

сумі 30, 00 грн., а всього 81, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.