Ухвала суду № 57618422, 15.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1024/2016

Справа № 359/1920/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та призначення

до попереднього судового розгляду

15 квітня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання довіреностей недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

01.03.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

02.03.2016 на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України було здійснено запити до ВАДР ГУ ДМС України в Київській області про надання інформацій про реєстрацію місця проживання відповідачів.

14.03.2016 надійшла відповідь, згідно якої відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Хмельницька область, місце проживання м. Київ, вул. Салютна б. 3 (гуртожиток); відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Шевченка б. 105; та 22.03.2016 надійшла відповідь на відповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою м. Житомир, проспект Миру б. 22 кв. 78, знятий з реєстрації 22.05.2015 як помер 30.12.2014.

Ухвалою від 22 березня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 12.04.2016 до канцелярії суду надійшла заява разом з позовною заявою та доданими до неї документами. Згідно якої відповідачами зазначено : ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.

Керуючись ст. 122 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання довіреностей недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 12 травня 2016 року на 11.30 годин.

У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до 12 травня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .

Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів