Ухвала суду № 57617953, 12.05.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2176/15-к

Провадження №1-кп/283/18/2016

У Х В А Л А

12 травня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю

секретаря Даниленко Л.Г.,

прокурора Тещенка М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та

ОСОБА_5,

представника потерпілих ОСОБА_6,

представника ПП «Укрпалетсистем» ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за частиною 2 статті 289 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки та обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 12.06.2015 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1, з метою перевірки і уточнення його показань.

Учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання, а прокурор ще й заявив аналогічне клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час допиту обвинуваченого ОСОБА_1 в суді він не зміг точно вказати місця розташування транспортних засобів в різні проміжки часу перед дорожньо-транспортною пригодою, але вказав місце розташування транспортних засобів в момент їх зіткнення.

Місце розташування транспортних засобів перед дорожньо-транспортною пригодою має істотне значення для кримінального провадженні і воно може бути встановлене шляхом проведення слідчого експерименту.

Керуючись ст. 333 КПК України,-

ухвалив:

1. Доручити відділу розслідування ДТП СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області з метою перевірки і уточнення показань обвинуваченого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки та обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.06.2015 року близько 19 години 30 хвилин в Малинському районі Житомирської області на перехресті автодоріг Київ-Ковель та Малин-Термахівка-Іванків за участю водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_8

2. Слідчий експеримент провести за участю: спеціалістів Житомирського НДЕКЦ МВС України, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_5, представника потерпілих ОСОБА_6, представника ПП «Укрпалетсистем» ОСОБА_7, а також із застосуванням транспортних засобів причетних до дорожньо-транспортної пригоди або аналогічних.

3. Під час проведення слідчого експерименту встановити місце розташування транспортних засобів на проїзній частині під час їх руху в певні проміжки часу та під час виконання певних маневрів, відстані між транспортними засобами та транспортними засобами і елементами дороги під час зіткнення, а саме:

- Розташування транспортних засобів відносно елементів проїзної частини, один відносно одного та відносно статичних обєктів наявних на місці дорожньо-транспортної пригоди у момент коли водій автомобіля НОМЕР_1 побачив скутер «YAMAHA-APRIO» реєстраційний номер НОМЕР_2.

- Розташування транспортних засобів відносно елементів проїзної частини та один відносно одного у момент коли водій скутера «YAMAHA-APRIO» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 розпочав виконувати маневр лівого повороту.

- Розташування транспортних засобів відносно елементів проїзної частини та один відносно одного у момент коли водій автомобіля НОМЕР_1 розпочав виконувати поворот ліворуч, реагуючи на дії водія скутера «YAMAHA-APRIO» реєстраційний номер НОМЕР_2.

- Розташування транспортних засобів відносно елементів проїзної частини та один відносно одного у момент їх зіткнення.

4. Доручення виконати до 25 червня 2016 року.

5. Отримані документи надати захиснику ОСОБА_2 для виконання ним вимог ст. 290 КПК України.

Суддя: ОСОБА_9