Ухвала суду № 57617841, 04.05.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/328/16-а

номер провадження 2-ар/279/6/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровоії О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про роз"яснення рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 09.02.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області з 01.06.2015 року відновити виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Коростенське об"єднане Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області звернулось до суду з заявою про роз"яснення рішення в порядку ст. 170 КАС України.

При цьому зазначають, що постановою суду зобов"язано відновити виплату пенсії ОСОБА_1 призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", хоча пенсія позивачці призначена відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Однак, в резолютивній частині не визначено, з якого розміру необхідно проводити перерахунок та виплату пенсії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про роз"яснення рішення не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається, з письмових матеріалів справи, а саме з листа Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області (а.с.11) та заперечення Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області (а.с.17), що ОСОБА_1 перебуває на пенсійному обліку в управлінні, як отримувач пенсії за віком за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Таким чином, рішення суду є зрозумілим.

А тому, керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В адоволенні заяви Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про роз"яснення рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ольшевська Н. В.