Ухвала суду № 57617597, 03.02.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2859/13-ц

Категорія 30

2/295/1195/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого судді Комісарчук О.В.

Секретаря Содель А.С.

розглянувши позовну заяву першого заступника прокурора Житомирської області Чумаченка А.І. в інтересах держави в особі Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку матеріальну шкоду, завдану державі внаслідок вчинення злочину.

В судових засіданнях позивачем неодноразово заявлялось клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уточнити позовні вимоги та надати докази по справі, а саме 24.10.2013 року, 11.12.2013 року, що потягло за собою відкладення розгляду справи.

В судове засідання 03.02.2014 року позивач заяву про уточнення позовних вимог не надав.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме:

- всупереч п.5 ч.1 ст.119 ЦПК України відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо неправомірних дій відповідачів, які спричинили завдану матеріальну шкоду, наявність причинного звязку з неправомірними діями та заподіяними наслідками;

- всупереч п.6 ч.1 ст.119 ЦПК України позивачем не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема, відсутнє посилання на докази, які підтверджують розмір заподіяних збитків;

- відсутнє посилання на правові підстави можливості стягнення заподіяної шкоди з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до ст.ст. 119,121,207 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати уточнену позовну з урахуванням вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву першого заступника прокурора Житомирської області Чумаченка А.І. в інтересах держави в особі Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків, що не перевищує пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали вручити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву, відповідно до ст. 207 ЦПК України, буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Комісарчук