Ухвала суду № 57617530, 12.05.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
273/1812/15-а
Номер документу
57617530
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1812/15-а

Провадження № 2-а/273/7/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанову суду від 23.03.2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання призначити пільгову пенсію , -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2016 року Баранівським районним судом Житомирської області винесено постанову, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання призначити пільгову пенсію .

При винесенні постанови в резолютивній частині постанови була допущена описка в зазначенні дати, з якої зобовязано управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку на 10 років, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а саме: замість починаючи з 15.11.2015 року судом вказано починаючи з 14.11.2015 року , яку необхідно виправити.

ОСОБА_2 народився 14 листопада 1965 року, що підтверджується копією його паспорта ( а.с. 3)

Відповідно до п.1ч.1ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, що передбачено ч. 2 ст.169 КАС України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст. 160, 163 , 169 КАС України, до п.1ч.1ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в третій абзац резолютивної частини постанови суду від 23.03.2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання призначити пільгову пенсію , де правильним вважати наступне - Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку на 10 років, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, починаючи з 15.11.2015 року відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», замість починаючи з 14.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.П. Михалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57617530 ?

Документ № 57617530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57617530 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57617530 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57617530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57617530, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 57617530, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57617530 відноситься до справи № 273/1812/15-а

Це рішення відноситься до справи № 273/1812/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57617528
Наступний документ : 57617543