Ухвала суду № 57617240, 11.05.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12732/15-ц

Провадження № 2/161/1663/16

У Х В А Л А

11 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП «Луцькводоканал» звернувся в суд із заявою про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_3 надав суду заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 25.04.2016 року.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечила.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі до задоволення не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 25.04.2016 року справу за позовом ДКП «Луцькводоканал» до ОСОБА_3І, ОСОБА_3 ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення повернуто до Луцького міськрайонного суду для виконання вимоги ч. 2 ст. 293 ЦПК України щодо поданої ОСОБА_3 апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 18.03.2016 року. Ухвала оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Подаючи заяву про зупинення провадження у справі, ОСОБА_3 не надає докази оскарження ним ухвали апеляційного суду Волинської області від 25.04.2016 року. Крім того, оскарження такої ухвали не є підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про зупинення провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст.201, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про зупиненя провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк