Рішення № 57616350, 10.05.2016, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
196/410/16-ц
Номер документу
57616350
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 196/410/16-ц

№ провадження 2/196/299/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 09 червня 2012 року шлюбі у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 20. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони мають різні погляди на життя, подружнє життя виявилося невдалим, докучає її своїми ревнощами, між ними часто виникають сварки, що стало наслідком втрати почуття кохання та взаємоповаги, відповідач по декілька днів не ночує вдома, що і змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Прохає шлюб розірвати. Стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, на примирення, надання строку на примирення не згодна. Пояснила, що з 18.04.2016 року проживає з дитиною окремо, приводу для ревнощів не давала, зазначила, що вчиняв бійки при дитині. Після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне - "Суковенко".

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Заслухавши сторони, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 09 червня 2012 року шлюбі у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 20. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони мають різні погляди на життя, подружнє життя виявилося невдалим, відповідач докучає позивачку своїми ревнощами, між сторонами часто виникають сварки, що стало наслідком втрати почуття кохання та взаємоповаги, відповідач вчиняв бійки при дитині, з 18.04.2016 року позивачка проживає з дитиною окремо, що змусило ОСОБА_1 звернутися з позовною заявою до суду.

Суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін та дитини. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці за її заявою змінити на дошлюбне - Суковенко.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 червня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 20, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - Суковенко.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 57616350 ?

Документ № 57616350 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57616350 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57616350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57616350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57616350, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57616350, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57616350 відноситься до справи № 196/410/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 196/410/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57562805
Наступний документ : 57616370