Ухвала суду № 57615653, 14.11.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

14 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3773/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, 27400, м. Знамянка, Кіровоградська області, вул. Чайковського, 7/55

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан», 27406, м. Знамянка, Кіровоградська області, вул. Фрунзе, 110-а

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Знамянська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан»про стягнення податкового боргу в сумі 144 395,99 грн.

У судове засідання представники позивача та відповідача не зявилися, до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.41, 52).

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1