РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" травня 2016 р. Справа № 4/5025/1433/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І. ,
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.07.15 р. у справі № 4/5025/1433/12
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області м. Красилів
до Приватне підприємство "Еталон"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.07.2015р. у справі № 4/5025/1433/12:
Звіт ліквідатора (вх. № 05-06/344/15 від 07.05.2015р.) про проведену ліквідаційну процедуру і ліквідаційний баланс (вх. № 05-06/345/15 від 07.05.2015р.) приватного підприємства «Еталон» юридична адреса : 31000, Хмельницька область м. Красилів вул. Островського, 22, код ЄДРПОУ 32461590, складені станом на 1 грудня 2014 року, - затвержено.
Приватне підприємство «Еталон» юридична адреса: 31000, Хмельницька область м. Красилів вул. Островського, 22, код ЄДРПОУ 32461590 - ліквідовано.
Зобов'язано ліквідатора, орган державної реєстрації та орган статистики провести дії по виключенню юридичної особи приватного підприємства «Еталон» юридична адреса : 31000, Хмельницька область м. Красилів вул. Островського, 22, код ЄДРПОУ 32461590, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Скасувано мораторій на задоволення вимог кредиторів, що введений ухвалою суду від 26.12.2012р.
Провадження у справі № 4/5025/1433/12 припинено.
Особа, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", не погоджуючись із даною ухвалою звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 15.03.2016р. № 08.206-297/85-1134, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15 липня 2015 року у справі № 4/5025/1433/12 та направити справу на новий судовий розгляд до господарського суду Хмельницької області.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. поновлено строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "15" липня 2015 р. у справі № 4/5025/1433/12.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 року у справі № 4/5025/1433/12 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.05.2016 року об 10:40 год.
05.05.2016 року начальником Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області електронною поштою направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання від 05.05.2016 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.
Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розпорядженням керівника апарату суду від 11.05.2016 р. у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_1, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №4/5025/1433/12.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2016 р. визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку.
Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.07.15 р. у справі № 4/5025/1433/12 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 57615355, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/5025/1433/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: