Ухвала суду № 57615199, 21.11.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21 листопада 2011 року Справа №5023/6841/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Дзержинського району м. Харкова (вх.№4928Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2011 року по справі №5023/6841/11

за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівіна», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сушия», м. Київ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду (суддя Добреля Н.С.) позов прокурора залишено без розгляду.

Прокурор Дзержинського району м. Харкова з ухвалою суду не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій, посилаючись на необґрунтованість ухвали, невідповідність вимогам законодавства, порушення норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та повернути справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Прокурором в скарзі зазначено, що повний текст ухвали надійшов 04.11.2011 року.

Як вбачається зі статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія, визнала, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин і дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання прокурора про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 05 грудня 2011 року о 12:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., к. № 210, зал судових засідань № 7.

4. Позивачу, відповідачу, третім особам надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.