ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"11" травня 2016 р.Справа № 915/574/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Лисенко В.А., Принцевської Н.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв
про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року
по справі № 915/574/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв
до відповідача ОСОБА_1 SANDYPOOL Limited, Кіпр, Лімасол
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Миколаїв
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі №915/574/15 колегією суддів у складі головуючого судді Діброви Г.І., суддів Лисенко В.А., Ярош А.І. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв задоволено частково, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.12.2015 року у справі №915/574/15 скасовано, справу №915/574/15 передано на розгляд господарському суду Миколаївської області.
29.02.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі №915/574/15.
Частинами 1, 3, 4 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Проте, у звязку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв та ОСОБА_1 SANDYPOOL Limited, Кіпр, Лімасол касаційних скарг на постанову Одеського апеляційного господарського суду України від 02.02.2016 року у справі №915/574/15, у відповідності до частини 2 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, скарги разом зі справою підлягають невідкладному надсиланню до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року у справі №915/574/15 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі №915/574/15 та зупинено провадження у справі №915/574/15 по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі №915/574/15 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.
10.05.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла справа №915/574/15 з суду касаційної інстанції.
У звязку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_3 у відпустці, було здійснено автоматичну зміну суддів, внаслідок якої для розгляду заяви сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Лисенко В.А., Принцевської Н.М.
Враховуючи викладене, провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м.Миколаїв про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі №915/574/15 підлягає поновленню.
Керуючись частиною 1 статті 79, статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №915/574/15 по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі №915/574/15.
2. Справу призначити до розгляду на 18.05.2016 року о 09:45 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.
3.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: Н.М. Принцевська
ОСОБА_4
Судове рішення № 57615138, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/574/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: