Ухвала суду № 57615124, 10.05.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" травня 2016 р. Справа № 922/4371/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земінвест", м. Київ (вх.№1313 Х/2-8)

на рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2016 по справі № 922/4371/15

за позовом Заступника Генерального прокурора України м. Київ в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України, м. Київ

2. Міністерства оборони України, м. Київ

3. Військово-медичного клінічного центру Північного регіону України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земінвест", м. Київ

про витребування майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.04.2016 по справі № 922/4371/15 позов задоволено. Визнано за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України право власності на будівлі та споруди, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Культури, 5, а саме: нежитлову будівлю літ. А-2 загальною площею 3024,1 кв. м; нежитлову будівлю літ. В-2 загальною площею 707,2 кв. м; нежитлову будівлю Д-3 загальною площею 1484,6 кв. м; нежитлову будівлю літ. Ж-1 загальною площею 163,0 кв. м; нежитлову будівлю літ. И-1 загальною площею 60,7 кв. м, нежитлову будівлю літ. Е-1 загальною площею 129,8 кв.м.

Витребувано з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Земінвест" (ЄДРПОУ 32669394, 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 136, оф. 34) будівлі та споруди, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Культури, 5, а саме: нежитлову будівлю літ. А-2 загальною площею 3024,1 кв. м; нежитлову будівлю літ. В-2 загальною площею: 707,2 кв. м; нежитлову будівлю Д-3 загальною площею 1484,6 кв. м; нежитлову будівлю літ. Ж-1 загальною площею 163,0 кв. м; нежитлову будівлю літ. И-1 загальною площею 60,7 кв. м, нежитлову будівлю літ. Е-1 загальною площею 129,8 кв. м та передати їх на баланс військово-медичного клінічного центру Північного регіону України (ЄДРПОУ 07931813, військова частина А3306. Стягнуто з ТОВ "Земінвест" на користь державного бюджету України 2436,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Земінвест" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить оскаржуване рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог заступника генерального прокурора України у справі №922/4371/15 у повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою заявником надано клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, скаржником в якості доказу надіслання копії апеляційної скарги Кабінету міністрів України (1-му позивачу у справі ), до матеріалів скарги приєднано фіскальний чек «Укрпошти» №7751 та опис вкладення у цінний лист від 25.04.2016 року. У відповідності до опису вкладення, наданого заявником, апеляційна скарга ТОВ "Земінвест" надіслана Кабінету міністрів України за адресою: 03161, м. Київ, вул. Культури,5. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та зазначено самим заявником у вступній частині апеляційної скарги, адресою місцезнаходження Кабінету міністрів України є: 01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2.

Таким чином, приєднаний до матеріалів апеляційної скарги опис вкладення до цінного листа від 25.04.2016, а також фіскальний чек "Укрпошти" №7751 не можуть бути належними доказами надіслання копії апеляційної скарги першому позивачу у справі - Кабінету міністрів України, в розумінні ст. ст. 32, 33 ГПК України, оскільки зміст опису вкладення спростовує належне виконання стороною вимог статті 95 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику скарги для усунення зазначених порушень.

За таких обставин, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2016 по справі № 922/4371/15 колегією суддів не розглядається.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2. ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земінвест", м. Київ.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 22 арк., в тому числі квитанція про сплату судового збору №28755 від 22.04.2016. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.