Ухвала суду № 57614690, 11.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" травня 2016 р.

Справа № 916/1210/16

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1298/16 Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс-2”

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

В підтвердження наявності заборгованості по орендній платі за землю прокурор посилається на те, що такі дані містяться у листі Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області №6032/17 від 14.04.2016р.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З врахуванням того, що облік заборгованості по орендній платі за землю провадять органи державної фіскальної служби, суд для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, слід залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Білгород-Дністровську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „09” червня 2016р. об 11год.40хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

4. Зобов’язати сторони:

прокурора та позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази, що підтверджують наявність заборгованості відповідача по орендній платі (документи первинного податкового обліку сплати орендної плати землекористувачем); докази розгляду адміністративним судом позову про стягнення з відповідача орендної плати за землю по спірному договору, судові рішення по такому позову; фактичні докази вжиття заходів, що перелічені у листі Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області №5199/17-00 від 30.03.2016р.; належним чином засвідчену читаєму копію листа Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області №6032/17 від 14.04.2016р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди земельної ділянки від 30.11.2007р., акту приймання-передачі земельної ділянки; належним чином засвідчені судом копії судових рішень у справі №916/456/14; докази сплати орендної плати за спірний період;

третю особу надати: пояснення по суті спору; фактичні докази вжиття заходів, що перелічені у листі Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області №5199/17-00 від 30.03.2016р.; лист від 14.04.2016р. №6032/17.

5. Явка представників сторін обов’язкова.

6. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

7.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук