Ухвала суду № 57614671, 10.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" травня 2016 р.Справа № 916/4462/15

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ МЕРИТАЙМ";

про стягнення 161988,52 грн.;

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 161988,52 грн. з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ МЕРИТАЙМ".

У судовому засіданні 04.03.2016 р. від Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" надійшла заява (зареєстрована за вхід. № 2-1194/16) про призначення інженерно-технічної та товарознавчої експертизи по даній справі.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ МЕРИТАЙМ" заперечував проти задоволення заяви та призначення експертиз, посилаючись на недоцільність експертизи, та сумніви що надані позивачем зразки товару для проведення експертиз будуть тими, що були поставлені відповідачем на виконання договору про закупівлю товарів № КД-19239 від 03.12.2014 р. за видатковими накладними № 5 від 29.12.2014 р. та № 1 від 29.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016 р. призначено судові інженерно-технічну та товарознавчу експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

08.04.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист експерта (зареєстрований за вхід. № 8977/16) про повернення матеріалів справи № 916/4462/15 без виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2016 року поновлено провадження у справі № 916/4462/15 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 25.04.2016 р.

Відповідно до ст.69 ГПК України в судовому засіданні 25.04.2016 р. строк розгляду справи продовжити до 09.05.2016 р. Розгляд справи призначено на 10.05.2016р.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обовязки, зазначені в ст.31 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та доводи учасників процесу, суд дійшов висновку, що для всебічного і обєктивного вирішення спору необхідно встановити відповідність поставленого товару умовам тендерної документації, тому суд призначає за правилами ст.41 ГПК України судові інженерно-технічну та товарознавчу експертизи, проведення якої доручає Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз як компетентній установі, спеціалісти якого мають відповідну кваліфікацію.

Щодо переліку питань, які слід розяснити судовому експерту, то вони визначаються судом з урахуванням пропозицій сторін.

У звязку з призначенням судових експертиз провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст.41,79,86 ГПК України,

ухвалив:

1.Призначити по справі № 916/4462/15 судові інженерно-технічну та товарознавчу експертизи, проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз (64038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).

2.Зобовязати Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" надати експерту доступ для дослідження запасних частин, отриманих від відповідача за накладними № 5 від 29.12.2014 р. та № 1 від 29.01.2015 р.

3.На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є надані позивачем на експертизу запасні частини саме тими, що були поставлені відповідачем відповідно до договору про закупівлю товарів № КД-19239 від 03.12.2014 р. за видатковими накладними № 5 від 29.12.2014 р. та № 1 від 29.01.2015 р.?

У разі позитивної відповіді на перше запитання:

2) Чи відповідає поставлений за накладними № 5 від 29.12.2014 р. та № 1 від 29.01.2015 р. товар вимогам тендерної документації, умовам договору № КД-19239 від 03.12.2014 р. в т.ч. п.2.1 договору?

3) Чи можливе використання отриманого за накладними № 5 від 29.12.2014 р. та № 1 від 29.01.2015 р. товару на двигунах для м/б „Булат та м/б „Патриот відповідно до договору № КД-19239 від 03.12.2014 р.?

4.Зобовязати учасників процесу сприяти експерту в проведенні експертизи, в т.ч. шляхом надання усіх необхідних матеріалів, запчастин (зразків) та доступу до двигунів м/б „Булат та м/б „Патриот (на які поставлялись запасні частини за договором № КД-19239 від 03.12.2014 р.).

5.Направити до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз (64038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27) матеріали господарської справи № 916/4462/15.

6.Розяснити учасникам процесу, що згідно ч.4 ст.41 ГПК України вони вправі до початку проведення судової експертизи заявити відвід експерту в порядку та з підстав, зазначених у ч.ч.5,6 ст.31 ГПК України.

7.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

8.Зупинити провадження у справі № 916/4462/15 до закінчення проведення судових інженерно-технічної та товарознавчої експертизи.

Суддя Р.В. Волков