Ухвала суду № 57614640, 10.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" травня 2016 р.Справа № 916/1933/15

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді: Волков Р.В., Шаратов Ю.А., отримавши заяву Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області в порядку ст. 117 ГПК України (вх. № 2-2084/16 від 18.04.2016р.)

по справі № 916/1933/15

за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "ЧОРНОМОРЕЦЬ"

про стягнення 97 372 580,78 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.10.2015р. по справі № 916/1933/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Панченко О.Л., судді: Волков Р.В., Шаратов Ю.А.) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "ЧОРНОМОРЕЦЬ" на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за кредитом у сумі 86540000,00 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 9668709,26 грн., пеню у сумі 1163871,52 грн.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "ЧОРНОМОРЕЦЬ" до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

06.11.2015р. господарським судом Одеської області на виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2015р. були видані відповідні накази.

18.04.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області в порядку ст. 117 ГПК України (вх. ГСОО № 2-2084/16), згідно якої заявник просить суд виправити допущені в наказі господарського суду Одеської області від 06.11.2015р. по справі № 916/1933/15 помилки шляхом зазначення в наказі стягувача та боржника, їх даних, зазначення строку (дати) предявлення наказу до виконання.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 505 від 18.04.2016р., відповідно до п.п. 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п. 4.3., 3.12. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016р. №17-2/2016), у звязку з прийняттям 04.02.2016р. Верховною радою України Постанови №996-VIII про звільнення головуючого судді Панченко О.Л., що може мати наслідком порушення строку розгляду заяви, по заяві Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (вх. ГСОО № 2-2084/16 від 18.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл для визначення головуючого судді.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу, заяву Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області по справі № 916/1933/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Волков Р.В., Шаратов Ю.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2016р. заяву Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (вх. 2-2084/16 від 18.04.2016р.) в порядку ст. 117 ГПК України було прийнято та призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді: Волков Р.В., Шаратов Ю.А. на 29.04.2016р.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області № 556 від 05.05.2016р., відповідно до п.п. 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п. 6.1.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.), у звязку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 26.04.2016р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду заяви, слід призначити повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви у справі №916/1933/15.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу, заяву Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області по справі № 916/1933/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді: Волков Р.В., Шаратов Ю.А.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття та призначення до розгляду заяви Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (вх. 2-2084/16 від 18.04.2016р.) в порядку ст. 117 ГПК України до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді: Волков Р.В., Шаратов Ю.А.

2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на „23 травня 2016 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

Головуючий суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.А.Шаратов