Ухвала суду № 57614630, 06.05.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.05.2016
Номер справи
916/1608/15-г
Номер документу
57614630
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" травня 2016 р.Справа №916/1608/15-г

За позовом: Громадської організації „Добровільне товариство рибалок-аматорів „Крижанівка, причал № 218 (67562, с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, вул. Ветеранів, 5)

до відповідачів: 1) Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „ЮГСПЕЦСТРОЙ-77 (67562, с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, вул. Вишнева, 2, напівпідвал №43)

2) Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (67562, с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, вул. Ветеранів, 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відоповідачів Управління Держгеокадастра у Комінтернівському районі Одеської області (67500, селище Комінтернівське Одеської області, вул. Центральна, 29)

про визнання незаконним та скасування рішення сесії Крижанівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОК „Житлово-будівельний кооператив „Югспецстрой-77 ОСОБА_1 (довіреність від 05.01.2016); ОСОБА_2 (довіреність від 02.10.2015); ОСОБА_3 (довіреність від 16.01.2016 № 02-01/16); ОСОБА_4 (довіреність від 02.10.2015)

Від відповідача Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_5 (довіреність від 11.03.2016);

Від третьої особи - ОСОБА_6 (довіреність від 10.02.2016 № 32-1503-0.16-1561/2-16).

Суть спору:

Громадська організація „Добровільне товариство рибалок-аматорів „Крижанівка, причал № 218 звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „ЮГСПЕЦСТРОЙ-77 та Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про про визнання незаконним та скасування рішення сесії Крижанівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 17.04.2015 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 07.05.2015.

Судове засідання по справі № 916/1608/15-г призначене на 07.05.2015 не відбулося у зв'язку перебуванні судді Демешина О.А. у відрядженні.

Ухвалою суду від 08.05.2015 розгляд справи призначено на 19.05.2015.

Ухвалою суду від 19.05.2015 розгляд справи відкладено на 02.06.2015.

Ухвалами суду від 02.06.2015 зупинено провадження у справі та призначено експертизу.

Ухвалою суду від 16.07.2015 провадження у справі № 916/1608/15-г поновлено та призначено розгляд справи на 30.07.2015.

Ухвалою суду від 30.07.2015 зупинено провадження у справі та призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

До суду надійшов Висновок судової земельно-технічної експертизи від 12.02.2016 №3276/24 (вх. № 6726/16 від 18.03.2016) у справі 916/1608/15-г.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 21.03.2016 № 405 справу №916/1608/15-г на підставі п. 7 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016 №17-2/2016) у звязку із перебуванням судді Демешина О.А. з 24.02.2016 на тривалому лікарняному призначено на повторний автоматичний розподіл.

В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 23.03.2016 справу № 916/1608/15-г прийнято до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А., поновлено провадження у справі, замінено третю особу - Управління Держземагенства в Комінтернівському районі Одеської області його правонаступником Управлінням Держгеокадастру в Комінтернівському районі Одеської області, та призначено її до розгляду на 15.04.2016.

В судовому засіданні 15.04.2016 оголошено перерву до 06.05.2016.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином /а.с. 221/. Надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів, окрім того просив суд перенести розгляд справи у звязку із неможливістю бути присутнім на судовому засіданні 06.05.2016.

Представники відповідача - Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „ЮГСПЕЦСТРОЙ-77 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання позивача.

Окрім того, в судовому засіданні представник відповідача - ОК „ЖБК „ЮГСПЕЦСТРОЙ-77 подав письмове клопотання про викликання інженера Державного регіонального проектно-вишукувального інституту „Укрпівдендіпроводгосп - ОСОБА_7 для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду цієї справи в порядку статті 30 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Згідно із частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи викликати до судового засідання для надання пояснень завідуючого ВБТД ЛІТВД Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, судового експерта 2-го класу ОСОБА_8, для дачі пояснень відповідно до статті 31 ГПК України.

Враховуючи викладене, з огляду на клопотання позивача та представника відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність викликати до судового засідання для дачі пояснень інженера Державного регіонального проектно-вишукувального інституту „Укрпівдендіпроводгосп ОСОБА_7 та судового експерта ОСОБА_8, а також про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Керуючись статями 38, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 07.06.2016.

2. Відкласти розгляд справи на 23.05.2016 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Викликати у судове засідання 23.05.2016 інженера Державного регіонального проектно-вишукувального інституту „Укрпівдендіпроводгосп ОСОБА_7 (650078, м. Одеса, вул. Гайдара, 13) для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду цієї справи в порядку статті 30 ГПК України.

4. Викликати у судове засідання 23.05.2016 завідуючого ВБТД ЛІТВД Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, судового експерта 2-го класу ОСОБА_8 (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для дачі пояснень в порядку статті 31 ГПК України.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: Громадській організації „Добровільне товариство рибалок-аматорів „Крижанівка, причал № 218 (67562, с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, вул. Ветеранів, 5); Обслуговуючому кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „ЮГСПЕЦСТРОЙ-77 (67562, с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, вул. Вишнева, 2, напівпідвал №43); Крижанівській сільській раді Комінтернівського району Одеської області (67562, с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, вул. Ветеранів, 5); Управлінню Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області (67500, селище Комінтернівське Одеської області, вул. Центральна, 29)., інженеру Державного регіонального проектно-вишукувального інституту „Укрпівдендіпроводгосп ОСОБА_7 (650078, м. Одеса, вул. Гайдара, 13), завідуючому ВБТД ЛІТВД ОНДІСЕ, судового експерта 2-го класу ОСОБА_8 (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57614630 ?

Документ № 57614630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57614630 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57614630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57614630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57614630, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 57614630, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57614630 відноситься до справи № 916/1608/15-г

Це рішення відноситься до справи № 916/1608/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57614629
Наступний документ : 57614631