Ухвала суду № 57614612, 10.05.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 травня 2016 року Справа № 915/2086/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Лубянське»,

54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65,

до Фермерського господарства «Горизонт»,

57001, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Богданова, 31,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1,

57024, Миколаївська область, Веселинівський район, с. Лубянка,

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Лубянське» (далі позивач) звернулося з позовом до Фермерського господарства «Горизонт» (далі - відповідач) про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014.

Ухвалою від 02.02.2016, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області №48 від 01.02.2016, справу прийнято до провадження суддею Гриньовою-Новицькою Т.В.

Ухвалою від 05.04.2016 суд задовольнив клопотання позивача та призначив у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області та зупинив провадження у справі.

29.04.2016 до суду надійшло клопотання Старшого судового експерта сектору ТДДП ВКВД Миколаївського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2, яким він просить витребувати від сторін додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до абз. 4, 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012, (в редакції від 16.01.2013), у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

В даному випадку для розгляду клопотання експерта немає необхідності у проведенні судового засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Клопотання Старшого судового експерта сектору ТДДП ВКВД Миколаївського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 від 29.04.2016 про витребування додаткових матеріалів від сторін задовольнити.

3.Зобовязати Фермерське господарство «Горизонт» негайно в строк до 13 травня 2016 року надати суду: оригінали договору суборенди земельної ділянки від 17.02.2014, кадастровий номер 4821782000:02:000:0088.

4.Зобовязати Приватне підприємство «Лубянське» негайно в строк до 13 травня 2016 року надати суду:

- вільні зразки почерку ОСОБА_3 не менше, ніж у 15 оригіналах документів;

- додатково вільні зразки підпису ОСОБА_3 не менше, ніж у 15 оригіналах документів;

5.Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

6.Копію ухвали разом з копією клопотання експерта направити сторонам та третій особі.

7.На адресу Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-А) направити копію ухвали та матеріали справи №915/2086/15.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька