Ухвала суду № 57614494, 10.05.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" травня 2016 р. Справа № 911/4320/15

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсільгосптехніка, м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Технокомплект, с.Калинівка

про стягнення 37445,32 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технокомплект, с.Калинівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсільгосптехніка, м.Полтава

про визнання недійсним договору №11 від 16.10.2015 року

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не зявився

Від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/4320/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсільгосптехніка (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Технокомплект (далі відповідач) про стягнення 37445,32 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2015 року судом у справі №911/4320/15 призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

25.04.2016 року до господарського суду повернулись матеріали справи №911/4320/15 та висновок експертизи №22507/22508/15-32 від 19.04.2016 року.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження відпали тому розгляд справи №911/4320/15 підлягає поновленню.

Відповідно до ухвали суду від 25.04.2016 року поновлено провадження у справі №911/4320/15 та призначено розгляд справи на 10.05.2016 року.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом), належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 10.05.2016 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не викона.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судовому засіданні 10.05.2016 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 23.06.2016 року на 11:40.

2.Повторно зобовязати сторони надати суду письмові пояснення в урахуванням висновку експертизи.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик